英超关键判罚小组对斯特鲁伊克红牌意见分歧

英超关键比赛事件小组对本月早些时候桑德兰主场0比2负于布莱顿一役中的一次争议判罚意见不一。布莱顿凭借德凯珀和哈贾姆在下半场的进球，在光明球场2比0取胜，但在第60分钟前被罚下一人——后卫斯特鲁伊克因与桑德兰前锋伊西多尔发生身体接触被直接出示红牌。

当时场上主裁布拉莫尔在海地前锋伊西多尔被放倒后并未判罚犯规，但VAR裁判戴维斯认为伊西多尔被剥夺了一次明显的进球机会，随后将主裁叫到场边监视器前。斯特鲁伊克因此被红牌罚下，布莱顿随后就这一判罚提出上诉，红牌被撤销。

布莱顿主帅许尔策勒在停赛被取消后表示：“我听说这类情况通常只有1%的机会，但我们100%确信那不是红牌。所以我们试了试运气，很高兴红牌不再算数。”他还说：“如果比赛中就能这样解决、不用把人罚下，我们会更幸运或更好，但现在这是一个积极的决定，我们可以继续前进。”

英超方面现已确认关键比赛事件小组的结论，显示五名成员意见并不一致。英超官网声明写道：“该后卫做出了一次明显影响进攻球员获得球权能力的 cynical foul（恶意犯规），本应被裁判判罚。场上未判DOGSO（破坏明显进球机会）红牌的决定被认定是错误的，比分为3比2。两名成员支持场上不判DOGSO红牌，因为他们认为伊西多尔不太可能获得球权。VAR的结果以3比2获得支持。尽管支持最终结果，两名成员认为由于伊西多尔能否获得球权存在主观性，此次介入并不正确。”

本文根据Sunderland Echo的报道《Premier League panel split over Sunderland v Brighton and Hove Albion controversy》编译整理。查看原文