英媒评曼联英超时代八任主帅 阿莫林垫底

英国媒体Planet Football对曼联自1992年英超成立以来的八位正式主教练进行了从最差到最佳的排名。该媒体认为，在弗格森执教26年之后，曼联也和其他俱乐部一样频繁更换主帅，弗格森树立的高标准始终无人达到，甚至无人接近。

在这份榜单中排名垫底的是阿莫林。文章指出，阿莫林始终坚持3-4-3阵型，但他手下并没有适合这一体系的球员。他执教曼联的首个赛季球队仅列第15位，这是曼联51年来的最低排名，也耗尽了他所有的好感。此后曼联在夏季投入2亿英镑，成绩有所改善，他还在12月改打四后卫，但当他批评俱乐部高层后，便为自己埋下了下课的伏笔。他离开老特拉福德时，胜率是自1972年弗兰克·奥法雷尔以来曼联正式主帅中最差的。

排名倒数第二的是莫耶斯。文章称他的胜率其实不算太差，但这份工作似乎让他不堪重负。据报道他曾要求里奥·费迪南德像菲尔·贾吉尔卡那样踢球，而他希望签下两名旧部的意愿也表明他始终没有从埃弗顿主帅的角色中走出来。弗格森留给他的阵容并非为未来打造，他还要面对试图签下全世界每一名球员的首席执行官埃德·伍德沃德。赛季初输给切尔西、曼城和西布朗侵蚀了球迷的信心，元旦输给热刺后球队跌至第七，无缘所有欧战席位。欧战赛场上，曼联客场惨败奥林匹亚科斯，尽管次回合挽回颜面，但两回合2比4被拜仁淘汰只是推迟了出局。曼联董事会给了莫耶斯时间，但他的任期在球队数学上无缘欧冠资格时结束。文章认为，莫耶斯最致命的一点是拉低了集体期望，而曼联至今未能从中恢复。

排名第六的是卡里克。文章认为，他重返老特拉福德教练席后无疑做得不错，但这有点像玩简单模式的FIFA。阿莫林的失败给了卡里克一个空白的赛程，对这位前米德尔斯堡主帅来说，把合适的人放在合适的位置上是早期的轻松胜利。但他执教的第一个完整赛季开局糟糕，在夏季花费1.5亿英镑后，球队仅战胜过升班马伊普斯维奇，目前排名第12。国际比赛日结束后压力将重新回到他身上，而卡里克几乎没有证明自己达到了要求的水平。

排名第五的是滕哈赫。从纸面看，55%的胜率和两座奖杯表明他在曼联是成功的，但数据背后存在严重缺陷。他的引援总体糟糕，8600万英镑签下安东尼只是冰山一角，还包括高价引进拉斯穆斯·霍伊伦、卡塞米罗、梅森·芒特和安德烈·奥纳纳。这位荷兰人也不擅长管理和沟通，弗雷德近期的言论形容他在与球员交流时“像一坨垃圾”。但他在战术上可以非常出色，最佳胜利是在足总杯决赛击败更强的曼城。然而，每一场好球背后，都有0比7输给利物浦和3比6客场输给曼城这样的失利。

排名第四的是索尔斯克亚。在穆里尼奥释放出一团有毒的蘑菇云后，曼联需要有人安抚和鼓励，索尔斯克亚应运而生。他职业生涯最大的成就是注入了积极的态度，这帮助他在168场比赛中取得91场胜利。他带队两个完整赛季分别获得第三和第二，并经常让球队在大场面中有所表现，包括一场对巴黎圣日耳曼的著名胜利。但索尔斯克亚总是伴娘的角色，他带队四次打进半决赛全部失利，2021年欧联杯决赛终于突破半决赛后却输给了比利亚雷亚尔。他的任期还因C罗的到来而受到巨大冲击，尽管这是一次公关胜利，但容纳C罗需要牺牲球队其他部分，0比5输给利物浦凸显了他与克洛普等人的差距。

排名第三的是范加尔。在莫耶斯实验失败后，曼联选择了经验丰富的范加尔，他曾执教阿贾克斯、巴塞罗那、拜仁慕尼黑和荷兰队，对顶级工作的压力并不陌生。但他来到老特拉福德时已年过六旬，看起来已经是一位巅峰已过的主帅。首场比赛1比2输给斯旺西是早期的警告信号，范加尔花了太长时间暗示球队尚未适应他的方法。更糟的是，比赛节奏缓慢。曼联球迷高呼要求更多进攻，但范加尔固执己见，坚持缓慢的推进。不过他还是将曼联推回了积分榜前列，关键是拿到了欧冠资格。范加尔还赢得了后弗格森时代的首座奖杯，之后被穆里尼奥取代。

排名第二的是穆里尼奥。聘请穆里尼奥是要付出代价的。他执教期间的亮点是仅次于瓜迪奥拉执教的曼城获得第二名，那个赛季后来被贴上违规的标签。即使在裁决之前，穆里尼奥也称那个赛季是他执教生涯最伟大的成就之一。他还为俱乐部带回了奖杯，包括联赛杯、欧联杯和社区盾，他称之为三冠王。在球员方面，他主导了老迈的韦恩·鲁尼的离队，这始终是一道难过的坎，总体上让球队大于各部分之和。然而穆里尼奥的代价是他留给俱乐部的处境。在他31个月任期结束时，更衣室充满毒素。他与董事会闹翻，与保罗·博格巴闹翻，还公开点名批评卢克·肖和安东尼·马夏尔。结果是穆里尼奥离开时人们松了一口气，曼联需要索尔斯克亚这样的士气提振者来驱散穆里尼奥的阴云。

排名第一的是弗格森。文章开头即指出，弗格森执教曼联26年，树立了极高的标准，此后无人达到或接近。

本文根据Planet Football的报道《Man Utd's 8 Premier League managers RANKED from worst to best》编译整理。查看原文