布鲁塞尔法院驳回安特卫普上诉 欧足联青训名额规则获维持

布鲁塞尔法语区初审法院就一起涉及欧足联、皇家安特卫普和前球员利奥尔·雷法埃洛夫的争议作出判决，驳回了安特卫普和雷法埃洛夫针对欧足联青训球员名额规则的上诉，维持现有规则。这一判决直接关系到国际米兰以及其他参加欧冠的俱乐部。

争议的核心是欧足联所谓的“本队青训球员”规则，即在欧洲赛事名单中为在俱乐部或同一足协下属俱乐部青训体系内完成重要成长阶段的球员保留部分名额。安特卫普和雷法埃洛夫认为这些限制侵犯了球员的流动自由，也限制了俱乐部自由组建阵容的空间。

案件此前曾提交欧盟法院，欧盟法院于2023年12月对这些规则是否符合欧洲法律提出疑问，但将争议的裁决权留给了比利时法官。如今布鲁塞尔法院给出了结论。

布鲁塞尔法院认为，欧足联设置的名额追求的是合法目标，即鼓励俱乐部投资年轻球员的培养；法官同时认定这些限制与该目标相称，因此驳回上诉。该判决仍可向最高法院提出上诉，但目前该体系继续有效。

对国际米兰而言，这一判决确认了俱乐部在提交欧冠可用球员名单时必须遵守的规则。欧足联2026/27赛季规定，A名单最多25名球员，其中至少两名门将；这25个名额中有8个留给本土青训球员。

不过，这8人并非都必须在任意一家意大利俱乐部成长。欧足联区分两类球员：本队直接培养的球员，以及同一足协下其他球队培养的球员。要占满8个名额，至少4人必须由国际米兰直接培养，另外4人可以是其他意大利俱乐部培养的球员。

要归入这些类别，球员须在15岁至21岁之间在相关俱乐部或足协度过至少三个完整赛季，即36个月。另一个重要细节是，球员的国籍并不重要，重要的是培养地点，因此在国际米兰青训成长的外籍球员也可以占用本队青训名额。

如果缺少青训球员，名单就会缩减：俱乐部无法用市场上引进的其他球员简单替代，必须放弃A名单中的一个或多个名额。这也使该规则对俱乐部的转会策略具有特别重要的意义。

本文根据FC Inter 1908的报道《Champions, sentenza dal Belgio: salvate regole UEFA sui giocatori del vivaio. Cosa significa per l'Inter》编译整理。查看原文