布鲁塞尔法院裁定欧足联本土青训名额合法

布鲁塞尔法语初审法院本周五公布判决，认定欧足联和比利时足协为本土青训球员保留名额的规则符合欧盟法律，不违反欧盟劳动者自由流动原则。这一判决对皇家安特卫普和以色列球员利奥尔·拉斐洛夫不利，两人此前起诉要求撤销相关仲裁裁决。

法院认为，这些名额规则追求的是“符合公共利益的正当目标”，即鼓励培养年轻球员，并让俱乐部的竞争力更多取决于培养新秀的能力，而非经济实力。判决仍可向最高法院提出上诉。

按照欧足联的规定，欧冠球队主名单最多可报名25人，其中8个名额留给本土青训球员：至少4人须在本俱乐部接受青训，另外4人可来自同一国家足协的球队。这一要求与国籍无关，凡在15岁至21岁之间于本俱乐部或同一足协的其他俱乐部注册满三个完整赛季或36个月者，即被视为本土青训球员。若8个名额未填满，报名上限相应减少，比利时足协在国内赛事中也实行类似规定。

这起纠纷始于2020年，当时拉斐洛夫效力于安特卫普且合同临近到期。他虽拥有比利时国籍，但因2011年25岁时才来到比利时，无法被计为本土青训球员。球员和俱乐部得到了比利时律师让-路易·杜邦的建议，杜邦是1995年“博斯曼案”的推动者之一，该案取消了欧盟球员的国籍限制。比利时体育仲裁法庭驳回了他们的诉求，双方随后诉诸普通法院，请求撤销仲裁裁决。

诉讼在拉斐洛夫2021年转会安德莱赫特、2023年回归海法马卡比之后仍在继续。2023年12月，应比利时法官请求，欧盟法院在具有全欧盟判例效力的先行裁决答复中提示，这类规则可能限制竞争，并可能对外籍球员构成间接国籍歧视；但欧盟法院也承认，如果规则确实促进年轻球员培养且符合比例原则，则可获得正当性，具体评估交由比利时法院进行。

布鲁塞尔法院最终认定，对竞争可能造成的限制未超出实现上述目标所必需的范围，也未过度损害外籍球员的自由流动。因此法院驳回拉斐洛夫和安特卫普撤销仲裁裁决的请求，判比利时足协和欧足联胜诉。

本文根据阿斯报的报道《Corte belga falla que las cuotas de la UEFA para jugadores formados en club son legales》编译整理。查看原文