英超裁判小组认定水晶宫手球进球非VAR错误

英超关键比赛事件（KMI）小组认定，水晶宫对阵诺丁汉森林的第二粒进球本应因手球在场上被判无效，但小组同时支持视频助理裁判（VAR）不介入的决定。这场比赛水晶宫最终在塞尔赫斯特公园3-1取胜。

事发于上半场补时阶段，当时比分1-1。杰斐逊·莱尔马看似头球将球从森林门将马茨·塞尔斯两腿之间顶入，但随后发现皮球在入网途中碰到了队友阿南·哈莱利的肘部。这意味着这粒进球在技术上属于哈莱利，而球员不能用手臂进球。

这一细节在最初的慢镜头回放中并未被发现，直到电视转播的半场分析时才变得清晰。

KMI小组以3:2投票认定这是主裁判彼得·班克斯的一次场上失误，但一致认为VAR达伦·英格兰不判进球无效是正确的。小组表示：“从概率权衡来看，球很可能接触到了哈莱利的手臂。”“小组全体支持VAR不介入的决定，理由是VAR当时可用的画面并未显示手球的確凿证据。”

这一判罚对森林而言颇为刺痛，因为他们此前在0-0战平托特纳姆热刺的比赛中，内科·威廉姆斯的进球经VAR介入后因手球被取消。威廉姆斯赛后坚称球没有碰到他的手臂，但随后流出的回放似乎证明球确实碰到了。KMI小组一致支持那次判罚。班克斯当时正是那场对阵热刺比赛中负责VAR的裁判。

本文根据BBC的报道《Crystal Palace 'handball' goal v Forest not a VAR error - panel》编译整理。查看原文