前曼城后卫米尔斯：应允许老板随意花钱

曼城目前仍因涉嫌违反财务公平竞赛（FFP）规定而面临超过100项指控，可能受到从顶级联赛除名到长期转会禁令等最严厉的处罚。在这一背景下，前曼城后卫丹尼·米尔斯向Goal.com表示，英超的亿万富翁老板们应该被允许“想花多少就花多少”，但“附带某些条件”。

米尔斯在代表Gambling.com接受Goal采访时说：“是的，附带某些条件。财务公平竞赛的全部意义在于俱乐部不会破产。因为显然，尤其是在这个国家，俱乐部是一个社区。它关乎球迷。它比足球大得多。它关乎整个事物。”

米尔斯提出的解决方案是：如果老板是亿万富翁，就让他们随意花钱，但前提是他们签下的合同要放入托管账户，从而得到保护。他举例说，如果接管一家俱乐部，所有合同总价值9亿英镑，就把9亿英镑存入一个不能动用的账户，作为保障。如果自己离开，就会损失这9亿英镑。签下新球员时，必须继续补充账户，每年修订数字。这样即使老板离开，俱乐部也能受到保护，合同最终会到期，俱乐部不会受损，期间还可以出售球员收回资金。

米尔斯认为，财务公平竞赛或利润与可持续性规则（PSR）的存在是为了防止俱乐部破产。他以卢顿镇升级为例，假设沙特投资基金是卢顿球迷，卢顿无法竞争。他还提到纽卡斯尔的情况，并反问：“如果这是你的钱，为什么不能想花多少就花多少？只要俱乐部受到保护。”

米尔斯表示，人们说“这是很多钱”，但买足球俱乐部就有选择。如果必须将10亿英镑存入保证金，那就这么做；否则就更好地经营俱乐部，存入5亿英镑。他指出，在英格兰足球联赛（EFL）中已经开始看到类似做法，从英冠降级的球队必须证明能支付下赛季工资并承认亏损，只是规模更大、数字更大。

米尔斯还提到切尔西和格雷泽家族，认为他们当然有能力这样做，可能从银行借款等，但可以保护这些足球俱乐部。他说：“我完全支持让他们想花多少就花多少。只要不是借来的钱，不是抵押其他东西，而是实际投入的现金，真实资本，为什么不呢？只要不是需要偿还的贷款之类的。如果你说‘这是我的现金，砰，在这里’，我会让他们想花多少就花多少。”

在英超规则可能修改之前，曼城正在等待他们眼前未来的命运。他们可能在国内占据主导地位，并赢得了欧冠冠军，但这是否通过某种形式的“作弊”实现的？曼城继续抗辩，提出上诉，并坚称他们没有做错任何事。这场已经拖延超过三年的旷日持久的纠纷，可能会引发全面变革，打破英国各地的银行。

本文根据Goal.com的报道《‘With certain caveats’ - Why Man City & Co should be allowed to ‘spend what they want’ as FFP regulations prevent billionaire owners from splashing the cash》编译整理。查看原文