西甲转播导演解释为何无清晰镜头

西甲联赛中皇家马德里与塞维利亚一役里，土耳其球员居莱尔与塞维利亚一名后卫之间发生的一次接触引发了双方俱乐部的争论。塞维利亚方面称这是一次“故意肘击面部”，皇家马德里则坚持认为那“只是一次为化解冲突的碰撞”。唯一可用的证据是一张来自远处的模糊图像，VAR无法据此做出判断。

西班牙电视转播界的资深导演维克托·桑塔马里亚在节目《El Larguero》的专访中，结合自己三十年报道西班牙重大比赛的经验，对此事做出了解释。他表示，缺少决定性画面并非阴谋，而纯粹是逻辑问题。

桑塔马里亚指出，伯纳乌拥有25或26台摄像机的说法让他感到意外，他回忆说上赛季实际可用的高清摄像机只有18台。他认为问题的核心不在于数量，而在于指导摄像师工作的理念。

桑塔马里亚解释说：“事件完全发生在远离球的位置，这解释了一切。导播间的黄金法则是90%的摄像机跟随球移动。很容易漏掉中场全速奔跑球员这样的横向移动。”他补充说：“在我们那个时代，我们曾试图扭转这个公式，关注远离球的位置发生的事，因为我们知道漏掉了很多事件，但实验没有成功，所以我认为缺少清晰图像是非常正常的事情。”

这位前导演还说明，为视频技术提供图像的制作团队会根据比赛场景分配镜头。他说：“球是最高优先级。确实在角球时我们会指挥特殊摄像机监控六码区内的混乱和冲突，暂时忽略球，但在中场开放快速的比赛中，没人会预料到飞肘。”他警告说，公布的摄像机数量可能具有欺骗性：“许多只是球门后的小型固定摄像机，对于捕捉这种深度的画面几乎没有价值。所有操作员的普遍倾向都是追球。”

有人提出阴谋论，认为清晰画面存在但被掩盖以保护皇家马德里球星。桑塔马里亚的回应坚决而明确：“藏匿现有图像？这是一个巨大的神话，纯属谎言。”他接着说：“首先，这完全违背职业伦理。其次，最重要的是，球场并非由官方制作公司的摄像机垄断。还有其他获准在场的媒体摄像机。”他的结论直截了当：“如果其中任何一台捕捉到了确凿证据，它会立即公开出现。不可能隐藏如此规模和影响的事情，如果有明确证据，它最终会出现。这是事物的本质。”

本文根据Goal.com的报道《How did the Bernabéu director escape the trap of being accused of favouring Real Madrid?》编译整理。查看原文