转播导演回应伯纳乌镜头争议：不可能藏画面

皇家马德里与塞维利亚一役中，土耳其球员居莱尔与一名塞维利亚后卫之间的一次接触引发争议，两家俱乐部各执一词。塞维利亚方面称这是“用肘部击打面部的故意侵犯”，皇马方面则回应称“只是分开时的普通推搡”。关键判罚所依赖的唯一画面，是一张来自远处的模糊图像，VAR对此无能为力。在26台摄像机之间，真相究竟去了哪里，成为外界追问的焦点。

西班牙资深转播导演维克托·圣塔玛丽亚在接受《El Larguero》节目专访时给出解释。他拥有三十年记录西班牙重大对决的经验，表示缺少决定性镜头并非阴谋，而是纯粹出于逻辑。他提到，有人称伯纳乌这场比赛动用了25到26台摄像机，这一说法“让他觉得奇怪”，并回忆上赛季实际上只依赖18台真正可用的高清摄像机。

圣塔玛丽亚认为问题核心不在数量，而在于摄像师遵循的工作理念。他说：“事件完全发生在远离球的位置，这就解释了一切。转播室的金科玉律是，90%的摄像机跟着球走，球到哪里就跟到哪里。像这样一名球员在中场全速奔跑时的一次侧向动作，很容易被漏掉。”他还表示，自己那个年代曾试图扭转这一思路，把注意力放在远离球的位置，因为知道会漏掉很多动作，但这一经验并未奏效，因此没有清晰画面“非常正常”。

这位前转播导演指出，为视频技术提供画面的制作团队会根据比赛场景分配机位。“最高优先级是球。确实，在角球时我们会把特定摄像机对准小禁区内的混乱和推搡，暂时忽略球，但在中场一次开放而快速的进攻中，没人会预料到一记飞来的肘击。”他还表示，对外公布的摄像机数量可能具有误导性：“其中很多只是球门后的简单小型固定摄像机，对于捕捉这种纵深画面几乎没有价值。所有操作员的普遍倾向都是追着球跑。”

对于部分人提出的阴谋论，即存在一段清晰画面被掩盖以保护皇马球星，圣塔玛丽亚的回应直截了当。他形容这种说法：“藏匿已有的画面？那是一个天大的传说，是彻头彻尾的谎言。”他进一步解释：“首先，这完全违背职业伦理。其次，也是最重要的一点，球场并不是官方制作公司摄像机的专属领地，还有其他获准到场的媒体摄像机。”

他最后表示：“如果其中任何一台捕捉到了决定性证据，早就公之于众了。不可能掩盖这种量级和影响的事情，如果存在清晰证据，最终一定会出现。事情就是这样。”

本文根据Goal.com的报道《¿Cómo escapó el realizador del Bernabéu de la acusación de favorecer al Real Madrid?》编译整理。查看原文