前裁判质疑麦肯手球说法 要求其向足总举证

基尔马诺克主帅尼尔·麦肯在球队1-3不敌流浪者后，对流浪者第二粒进球提出手球质疑，但两名前苏格兰足总裁判对此持不同看法。前裁判史蒂夫·康罗伊公开要求麦肯向苏格兰足总提交证据，否则就应停止抱怨。

争议发生在流浪者进攻过程中，凯文·凯斯利在禁区边缘接丹·尼尔传中，这位身价900万英镑的球员在停球时倒地。麦肯坚称这位委内瑞拉国脚当时用手触球，但主裁判马修·麦克德米德未予判罚。随后凯斯利调整后射门，攻破了基尔马诺克门将卡勒姆·费里的十指关，VAR室的格兰特·欧文也未介入。

赛后麦肯表达了对这一判罚的不满，但两位前裁判在《裁判视角》节目中给出了不同解读。德斯·罗奇表示：“绝对不是手球。凯斯利是用胸部停球然后倒地。我的解读是，谁能判断他是否手球？我们没有技术真正判断这一点。所以VAR无法介入。主裁判没有介入，助理裁判没有介入，进球有效。”罗奇还补充说，麦肯可以觉得自己有理由不满，但“对手球没有关键性审查。不，进球有效。”

康罗伊则更具攻击性，他挑战麦肯向苏格兰足总提出申诉，而不是在赛后提出质疑：“我看不到手球。这并不意味着没有手球——也许有，但‘可能’、‘有点’、‘看起来像’是不够的。所以你可能对此有意见，但谁在乎呢？证明它。没有任何迹象表明那次进攻中有犯规。如果你愿意相信那是手球，那完全取决于你。但没有什么能证明场上球队的判罚是错误的。向前看，讨论结束，别再抱怨了。如果你有证据，拿出来展示。”

麦肯在赛后表示：“我们送给流浪者三个进球。我对第二个进球有很大意见——我认为那是手球。我们让流浪者取得了3-0的领先，但上半场我们仍有很多做得好的地方。在2-0时，我们有两个绝佳机会，却没有让门将做出扑救。半场时，我对球队说了几句话，下半场我们出来统治了比赛。”

本文根据每日纪事报的报道《Neil McCann challenged to submit Rangers handball proof to SFA as 'critical' VAR case made by ex ref》编译整理。查看原文