开拓者8胜3负仍引裁判争议 专栏回应球迷质疑

波特兰开拓者本赛季开局取得8胜3负的战绩，但球队相关的讨论并不全是好消息。有球迷向Blazer's Edge的来信栏目投稿，把矛头指向了裁判，而不是球队本身。

这位球迷表示自己看了两场对阵俄克拉荷马城雷霆的比赛，认为裁判的吹罚明显有问题：以赛亚·哈尔滕施泰因每次突破或争抢篮板时都在下方犯规、干扰开拓者球员，而谢伊·吉尔杰斯-亚历山大得到的偏袒更不必说。他写道，雷霆是西部的热门球队，但感觉裁判是在制造热门，而不是公平吹罚，并反问开拓者是否永远只能得到最差的判罚。

专栏作者对此回应称，这种感受是必然的：每位球迷都会觉得自己支持的球队被特别针对。他举例说，自己前一晚看的是雷霆的转播信号，解说员整场都在抱怨裁判对雷霆的吹罚有多糟糕，而那正是球迷认定对开拓者不利的同一场比赛；他还提到开拓者解说员拉马尔·赫德曾花不少时间谈论罗伯特·威廉姆斯三世在摩达中心过夜的话题。

文章用买香蕉找错钱和森林中“树、树、老虎”的比喻说明人对异常事件的记忆机制：一万次对开拓者不利的糟糕判罚，来自总量约一亿次的哨声，但前者足以让人认定存在规律；而其他球队的比赛一年只看三四次，自然感受不到同等数量的错判，况且对对手不利的判罚不会伤害自己，反而更容易被遗忘或被事后合理化。

作者也列出三点限定：联盟过去确实存在过偏向，比如世纪之交看沙奎尔·奥尼尔和湖人比赛的观众大多能作证，但即便如此，奥尼尔当时还声称裁判没有吹罚对手对他的几乎所有犯规；如今球场空间大、节奏快、防守限制多，大量判罚依赖主观判断，几乎任何轻微接触都可能构成犯规，这为抱怨提供了土壤。

文章最后提到，开拓者球迷现在应该庆幸拥有德尼·阿夫迪亚：他突破频繁，体型、速度和冲击力兼具，很容易吸引哨声。作者指出，在与雷霆的两场系列赛中，对面站着吉尔杰斯-亚历山大的情况下，开拓者的罚球次数与雷霆几乎相同，其中不全是阿夫迪亚的功劳，但很多夜晚他的杀伤力与谢伊相当，局面会对开拓者有利。

作者总结说，抱怨裁判是体育中由来已久的传统，只要它仍是对话中有趣的一部分，而不是主导因素，就不需要改变。文末还邀请球迷继续向blazersub@gmail.com投稿提问。

本文根据Blazer's Edge的报道《Why are NBA Referees Screwing the Trail Blazers?》编译整理。查看原文