伊萨克坚持不倒该不该判点？各方激辩

利物浦主场0比1不敌阿森纳一役，伊萨克在第21分钟试图头球攻门时被阿森纳后卫廷贝尔拉拽球衣，主裁判马德利未判点球，VAR阿特韦尔也未建议场边回看。英超关键比赛事件（KMI）小组以4比1认定利物浦应获点球，另以3比2认为VAR应介入。争议焦点随之落在：伊萨克当时坚持不倒，是否反而让自己失去了点球。

利物浦主帅伊拉奥拉赛后明确表达不满。他说：“如果倒地，裁判百分之百会判点球，事情本该如此。”他还表示，下次会告诉伊萨克倒地，“因为如果不这样做，他们就不会判点球”。范戴克则说：“我认为那是明显的点球，我回看过，也见过类似情况被判罚。我们有50台摄像机，为什么他还要抱怨？”

评论员方面，卡拉格认为伊萨克无需夸张表演：“联赛最好的射手之一在七码处被拉拽，这阻止了他头球，他为什么要把动作做得更大？VAR，做好你的工作。”赖特表示伊萨克不该被迫放大接触：“他不应该做得更多，我们都能看到……VAR这次错了。”

内维尔的角度不同，他认为伊萨克反应反常：“不做更多动作其实是不自然的。当你被拉拽且即将得分时，通常会疯狂抱怨，伊萨克的反应很奇怪。”斯图里奇则说：“不幸的是他没有摔倒。你本该摔倒、举起双臂向裁判表达愤怒……他的反应几乎像是在说‘VAR，做好你的工作’，但他们没做好。”

前英超裁判加拉赫从判罚逻辑分析：“这取决于你看哪个角度。第一个角度什么都看不到，那是裁判的角度；第二个角度是VAR看的，更有说服力。”谈到倒地会怎样，他说：“一旦球员倒地，就有更多问题要问——是什么把他弄倒的？是自己失去重心、滑倒，还是被拉拽或推倒？把这些因素算进去，显然会有不同判罚。”

加拉赫还表示，VAR若判点球会被指责重新执法：“这是做也挨骂、不做也挨骂。越看越觉得廷贝尔冒了很大风险，而且他走运了。”

本文根据7家媒体的报道综合编译：Click Liverpool、Voetbal International、Punch Newspapers、Goal.com、Sky Sports、Sky Sports、AOL.co.uk。