镜报：拉特克利夫入主曼联后三任主帅接连下课

《每日镜报》发表评论文章，认为曼联真正的问题在于吉姆·拉特克利夫。2024年2月，拉特克利夫对曼联的投资正式获批，他在次日表示，弗格森和吉尔离开后的11年里，一批教练都没能成功或长久留任，问题不在教练个人，而在俱乐部的工作环境、组织结构和人员氛围。

文章指出，拉特克利夫所说的11年里曼联用过五位正式主帅；而在他接管老特拉福德足球运营后不到三年，球队已在寻找第四位主帅。文章列举数据：滕哈赫在拉特克利夫治下执教31场，阿莫林执教63场，如今迈克尔·卡里克看起来也将在32场后离开。

文章认为，拉特克利夫想打造“业内顶级”团队的目标并未实现，实际形成的是一支只会顺着他说的高管团队。丹·阿什沃思曾试图提出不同意见，但他在出任足球总监四个月后，于2024年12月老特拉福德一场比赛后即被公开解雇。拉特克利夫2024年2月还称阿什沃思是“世界上最顶级的体育总监之一”，后来承认这次任命是“错误”，并称双方“化学反应”不对。

文章称，阿什沃思在选定阿莫林接替滕哈赫时的看法被认为偏谨慎，但文章认为他在阿莫林一事上或许是对的。文章还提到，与拉特克利夫意见相左就会落得如此下场，因此贾森·威尔科克斯和奥马尔·贝拉达不会冒险提出异议。

文章最后写道，一任接一任主教练被上面的人辜负，威尔科克斯和贝拉达本应下课，但决策权在拉特克利夫手中，这不太可能发生。“事实证明，他终究并没有答案。”

本文根据每日镜报的报道《Sir Jim Ratcliffe is the real problem at Man Utd - he's put clueless yes-men in charge》编译整理。查看原文