英超桑德兰1-0切尔西 主裁吉列特点球判罚引争议

周日的英超比赛中，桑德兰在光明球场1-0击败切尔西，主裁判贾里德·吉列特的一次点球判罚成为赛后焦点。第36分钟，切尔西后卫列维·科尔威尔被认定在禁区内对前锋布莱恩·布罗贝犯规，吉列特判罚点球，切尔西球员当即抗议。恩佐·勒费主罚命中，骗过切尔西门将迈克·彭德斯，打入全场唯一进球。切尔西下半场加强进攻但未能扳平，桑德兰守住三分，结束英超不胜并脱离积分榜垫底位置。

有报道称吉列特可能面临职业比赛裁判有限公司（PGMOL）的调查，但截至周一，尚无官方确认调查的消息。前PGMOL负责人、国际足联裁判基思·哈克特在接受Football Insider采访时质疑该判罚，认为VAR本应介入推翻点球。他说：“在我看来，主裁吉列特判给桑德兰的点球本应得到VAR的介入。”哈克特还表示，回看视频显示桑德兰球员才是犯规者，他拉住对手球衣并将其拖倒在地，因此不应判点球。

不过，前英超裁判达伦·卡恩给出了不同解读，他支持吉列特的判罚，认为布罗贝的小腿在禁区内确实受到了接触。两种观点让外界对这次判罚的争论进一步分化。

本场并非只有这一次判罚引发关注。切尔西此前曾申诉点球，科尔·帕尔默在向禁区推进时被桑德兰后卫卢克·奥尼恩放倒。吉列特最初示意比赛继续，VAR裁判尼克·霍普顿复核后维持场上判罚。英超比赛中心随后解释称，对帕尔默的接触发生在禁区外。其声明写道：“主裁不判给切尔西点球的决定经VAR检查后得到确认。VAR：‘确认场上继续比赛的决定，任何对帕尔默的接触都发生在禁区外。’”切尔西官方比赛报告称这是一次非常接近的判罚，同时承认俱乐部认为该犯规应判点球。

切尔西主帅哈维·阿隆索赛后没有将争议点球作为评估重点，而是强调球员本应更好地防守该局面。他表示球队做得不够，不足以从比赛中得到更多，并为导致决定性失球的防守失误承担责任。门将彭德斯则持不同看法，认为科尔威尔几乎没有碰到布罗贝，判罚对切尔西不利。

这场失利让切尔西在英超征程中再遭挫折，桑德兰则庆祝了一场重要的主场胜利。尽管对吉列特判罚的批评仍在继续，但PGMOL是否会正式审查其表现，目前仍无确认。

本文根据Blueprint Newspapers的报道《EPL: Referee Gillett in trouble over ‘controversial penalty’ in Sunderland’s win against Chelsea》编译整理。查看原文