天空体育裁判组评桑德兰胜切尔西三次争议判罚

桑德兰周日在主场以一球小胜切尔西，重回胜利轨道。天空体育《Ref Watch》节目的三位嘉宾对比赛中的三次关键判罚给出了看法，他们一致认为桑德兰获得的点球判罚正确，但对上半场另一次争议的处理感到不解。

上半场比分还是0比0时，帕尔默被阿霍卡和奥尼恩放倒，主裁判吉列特示意比赛继续。随后VAR介入复核，并认可了吉列特的判罚，理由是接触发生在禁区外。前英超裁判加拉格尔解释说，一旦认定犯规来自明显在禁区外的阿霍卡，VAR能够介入的范围就有限。但吉列特当时并未吹罚犯规，这一点让嘉宾们感到困惑。

前前锋博斯罗伊德说：“我甚至不明白裁判为什么不吹任意球？球根本没碰到，帕尔默明显被放倒了。我认为这是点球，裁判离得不远，我认为这是点球，因为奥尼恩那下仍然是犯规。我不理解为什么连任意球都不是。”加拉格尔补充道：“VAR说的是阿霍卡先动手，在禁区外。”

不过三人都同意，几分钟后布罗贝被科尔威尔犯规，是比赛的关键时刻。加拉格尔表示，双方的拉拽都始于禁区外，裁判没有偏袒任何一方；一旦布罗贝抢到身前、科尔威尔没有松手，犯规就成立了。他还指出科尔威尔同时踢到了布罗贝的脚后跟。

前英超中场舍伍德说：“布罗贝选择等着对方碰到自己的腿，他等到了，顺势倒下。这是点球。”博斯罗伊德则表示，他起初担心布罗贝处理不好来球，随后又提醒防守方不要贴得太紧，否则会被甩开，而事情正是如此。他称布罗贝“是世界上最强壮的球员”，并认为科尔威尔在禁区内再次绊倒了布罗贝，必须判点球。

舍伍德和博斯罗伊德还都表示，他们认为罗杰斯在比赛后段用膝盖撞到倒地的休姆头部，却逃过了处罚。加拉格尔则对裁判表示理解，认为很难证明其意图：“从广角镜头看，罗杰斯并没有看他。也许我是在给他无罪推定，但只有罗杰斯自己知道他的意图。他可能是无意为之，只有他知道。”

本文根据Sunderland Echo的报道《Ref Watch trio deliver verdict on three key flashpoints in Sunderland v Chelsea》编译整理。查看原文