塔科夫斯基拉头发未判点 埃弗顿胜考文垂引争议

埃弗顿战胜考文垂的比赛中出现多次争议判罚。前英超裁判德尔莫特·加拉格尔在天空体育《裁判观察》节目中表示，埃弗顿后卫詹姆斯·塔科夫斯基在上半场争抢传中时拉扯了凯莱布·伊伦基的头发，本应被判罚点球。当时主裁判在VAR复核后并未判罚，考文垂主帅弗兰克·兰帕德对此十分愤怒。

加拉格尔认为塔科夫斯基在同一回合中实际上犯了两次规：“这对一名后卫来说相当罕见，一次防守里犯了两次规。他伸出一只手臂打到了球员，又抓住另一名球员的头发。”“抓头发那一下是最容易判的，太明显了。必须是危险或暴力的动作。如果判点球加黄牌，就符合标准，这是一次犯规。”他补充说，另一处肘部动作因为涉及是否在争顶，反而更难处罚，而拉头发是明确的犯规，但不构成红牌，因为相关门槛已经降低，应判点球加黄牌。

兰帕德还认为，下半场开始不久米科连科放倒阿沃尼伊也应判点球。VAR复核后认定犯规地点略微在禁区外。加拉格尔解释说，由于主裁判认定犯规在禁区外，而他又让比赛继续、没有鸣哨中止，因此既不能判点球，也无法再补判任意球，结果只能是点球或者什么都不判。

兰帕德还认为埃弗顿由蒂耶尔诺·巴里打入的第二球应因手球被判无效。加拉格尔表示，由于没有超级放大画面，无法确认是否触手：“如果要我赌一把，我会说可能碰到了，但他们没有那张图像。”

赛后埃弗顿主帅大卫·莫耶斯谈到这些判罚时说：“我们也有很多判罚不利于我们。那球绝对没有碰到他的手，我认为拉头发的规则改了，如果算犯规应该是黄牌，但我仍然觉得这条规则被归入足球规则本身就很荒谬。”“我不理解他们为什么不彻底解决这个问题，因为我根本不认为这是一条好规则。”对于米科连科那次动作，他表示自己几乎没看清，但有人告诉他那看起来完全不像点球。

兰帕德则说：“当然，我回看了这些判罚，因为当时的情绪下有时看不清，但塔基确实拉了凯莱布的头发。”“我认为那是个很难界定的区域，什么算拉头发、什么不算？他认定是拉头发，但认为不够判罚。”“阿沃尼伊那次，在我看来是在禁区线上，是点球。无论如何实时就该判犯规，但裁判放过了。等米科的膝盖顶到阿沃尼伊膝盖后侧时，我认为那就是点球。”“巴里那球是手球，我听说没碰到他的手，但他用最后一触把球蹭了进去。VAR就是为此存在的。今晚什么都没偏向我们。”“埃弗顿踢得好，他们赢了比赛，我们知道这会是一场艰难的比赛，但如果三次判罚都这么大，我不能坐在这里说我都懂、三次都该判，可只要有一两次偏向我们，显然会改变比赛。”

本文根据利物浦回声报的报道《Everton handed fresh James Tarkowski penalty referee verdict as Coventry chaos takes new twist》编译整理。查看原文