莫耶斯驳兰帕德：埃弗顿胜考文垂判罚无争议

埃弗顿在主场击败考文垂城，赛后两队主帅对三次VAR判罚各执一词。兰帕德重返默西塞德，认为自己的球队在这三次关键判罚中都吃了亏；莫耶斯则明确表示不同意他的看法。

比赛刚过60分钟，蒂耶尔诺·巴里在近距离将球撞入网窝，此前扬·格博霍已为考文垂首开纪录，巴里的进球将比分扳平。距终场还有9分钟时，基尔南·迪尤斯伯里-霍尔破门，为埃弗顿锁定三分。

兰帕德认为巴里的第二个进球应因手球被判无效，并称上半场结束前詹姆斯·塔科夫斯基在禁区内拉扯卡莱布·伊伦基的头发，本方应获点球；下半场开始阶段塔伊沃·阿沃尼伊在维塔利·米科连科防守下倒地，也应再获一个点球。

兰帕德表示自己回看了这些画面：“我看了，因为有时候在场边受情绪影响，你看不清楚。”他说塔科夫斯基确实拉了伊伦基的头发，但裁判认为拉扯力度不够，“这是个很难界定的区域，什么算拉头发、什么不算。你们认定是拉了，但又说力度不够。”

谈到阿沃尼伊那次倒地，兰帕德说：“如果是在禁区线上，那就是点球，实时也该吹犯规，裁判当时放过了，但我认为米科的膝盖顶到塔伊沃膝盖后侧时，那是在禁区线上，是个点球。”至于巴里，他说自己听到对方辩解称没有碰到手，但看到的一个角度显示巴里是用最后一触把球蹭进去的，“VAR就是干这个的，所以今晚在这方面什么都没偏向我们。”

兰帕德还表示：“埃弗顿踢得好，干得漂亮，他们赢了比赛，我们早知道这是场硬仗，但如果三个判罚都这么大，我不能坐在这里说‘我什么都懂，三个都该给我们’，可这三个里如果有一两个偏向我们，显然会改变比赛。”

莫耶斯被问及这些争议时回应：“我们也有不少判罚不利于我们。球确实完全没碰到他的手。我认为拉头发的规则改了，如果算的话就是黄牌，但我觉得这条规则本身就很荒谬。我不理解为什么不彻底改掉，我根本不认为这是条好规则。米科那次我几乎没看清，但有几个人说那看起来完全不像点球。”

本文根据利物浦回声报的报道《David Moyes disagrees with Frank Lampard as ex-Everton boss fumes over three decisions》编译整理。查看原文