伊萨克禁区被拉倒未判点球，利物浦主帅不满

阿森纳周日在安菲尔德1比0战胜利物浦，哈弗茨打入全场唯一进球，但赛后焦点落在上半场中段的一次判罚上。利物浦前锋伊萨克在禁区内争顶巴尔科拉传中时被蒂姆伯拉拽球衣，主裁马德利未判点球，VAR官员阿特韦尔复核后维持了场上判罚。

伊萨克被拉拽后未能完成头球，但他没有倒地，也没有向马德利申诉。利物浦主帅伊拉奥拉在《比赛日》节目中明确表达了自己的看法：“球衣被明显拉拽了。亚历克斯就在他身前，他本可以在球门前完成头球，但因为球衣被拉拽而没能做到。”他还说：“如果他倒在地上，他们百分之百会判点球。本应如此，但事实就是这样。”

伊拉奥拉的言论指向英超对拉拽球衣判罚的现行标准：只有被认定为持续拉拽，裁判才会介入。他说这次“正好处在临界点上”，“必须是持续拉拽，有人会说这是持续的，有人会说不是”。伊拉奥拉表示，他接下来会告诉球员在类似情况下倒地，因为现行体系惩罚的是试图顶着身体接触继续比赛的球员。“答案就是你得倒地，如果你不倒，他们就不会判。”

伊萨克并非安菲尔德当晚唯一有争议的复核。加克波在阿森纳禁区内被措利斯放倒，马德利和VAR同样没有判罚点球，伊拉奥拉赛后对这一判罚也提出批评，称“加克波那次是持续拉拽”。另一次复核则对利物浦有利：麦卡利斯特与阿森纳边锋马杜埃凯头部发生接触，后者倒地，VAR复核后没有建议出示红牌。

天空体育评论员卡拉格认为红牌复核结果正确，他说：“我很高兴他没有被罚下。VAR做得好，因为他们认识到麦卡利斯特倒地很丢人。”但对伊萨克那次未判，卡拉格持不同看法：“联赛最好的射手之一在离球门七码处被拉拽，这让他无法顶到球，他为什么要把动作做得那么夸张？VAR，做好你的工作。这次VAR错了。”

内维尔则对伊萨克的反应给出相反解读：“不做更多表示其实是不自然的。当你被拉拽、又即将进球时，你通常会疯狂抱怨。伊萨克这个反应非常奇怪。”利物浦队长范戴克质疑，在已有视频证据的情况下，球员的反应为何还要成为复核因素：“我们有50台摄像机。有这么多摄像机，他为什么还要抱怨。所有人都看到了。最终没有判，我们输掉了比赛，很遗憾，所以祝贺阿森纳。”

这场失利之后，利物浦还要在缺少加克波和索博斯洛伊的情况下应对场上问题，两人近期分别因伤病和腿筋问题缺阵。英超和比赛官员尚未就阿特韦尔的判断给出官方解释。按照伊拉奥拉的说法，关于持续拉拽认定标准的争论将伴随利物浦进入接下来的比赛。

原文页面末尾附有“阿斯托斯聘请兰迪·弗洛雷斯担任总经理”“MLB公布2026年小联盟金手套奖得主”“指挥官27比10击败老鹰”“湖人131比125击败猛龙”“勇士124比112击败快船”“篮网对尼克斯前瞻”等其他文章标题，这些内容不属于本篇报道。

本文根据Total Apex Sports的报道《Liverpool's Isak Penalty VAR Decision Explained》编译整理。查看原文