英超KMI小组认定博特曼对杰克逊应红牌

英超关键比赛事件（KMI）小组对10月17日阿斯顿维拉客场1比0击败纽卡斯尔联一役中的一次判罚作出认定：纽卡后卫斯文·博特曼对尼古拉斯·杰克逊的犯规本应被直接红牌罚下，当值主裁只出示了黄牌。这一认定让维拉方面对那次犯规的不满得到了一定支持。

事件发生在圣詹姆斯公园球场，博特曼对从切尔西租借而来的杰克逊做出了一次力度很大的拼抢。他的前腿虽然没有踢到，但仍与对方发生了接触。主裁判克里斯·卡瓦纳向博特曼出示黄牌，VAR没有建议主裁到场边回看。

KMI小组随后给出了与场上判罚相反的结论：五名成员中有四人认为博特曼应因严重犯规被直接红牌罚下。不过在VAR是否应当介入的问题上，小组内部意见不一，三人认为不介入是合适的，两人认为应当建议回看。

英超首席裁判霍华德·韦伯也谈到了这次判罚，解释了VAR为何没有改变主裁的决定。他表示，场上裁判认为博特曼的拼抢属于鲁莽犯规而非严重犯规，且博特曼触到了球。韦伯指出，VAR只有在出现明显且清晰的错误时才应使用；尽管小组后来倾向于红牌，多数成员仍认为不介入的决定站得住脚。

这次犯规发生在约翰·曼赞比打入全场唯一进球之前。杰克逊在拼抢中十分痛苦，如果博特曼被罚下，可能对纽卡当天的比赛走势产生很大影响。博特曼最终踢完了剩余比赛，维拉则凭借曼赞比上半场的进球客场1比0取胜，带走三分。

这一裁定为乌奈·埃梅里的球队提供了一定程度的说法，但并不会改变比赛结果，也不意味着博特曼的黄牌本应是红牌。报道指出，这一事件凸显了英超对激烈拼抢做出判罚时的难度与细微差别，也说明小组可以与VAR得出不同结论，而VAR不建议回看并不一定算错。

本文根据Read Aston Villa的报道《Premier League KMI panel rules Botman should have seen red》编译整理。查看原文