曼城球迷谈近两周：旧日焦虑重现

《观察家报》刊发了一组曼城球迷的来稿，主题是俱乐部过去两周所经历的法律与行政风波。一位球迷写道，这两周他的手机不断收到其他曼城球迷发来的信息，大家仔细梳理着相关法律与行政层面的困局，每个人都认为自己找到了应对英超紧逼的“解围球”；如果曼城最终败诉且处罚严厉，俱乐部可能承受长达一代人甚至更久的创伤。

这位球迷表示，旧的曼城神经症不可避免地回归了，像伊蒂哈德球场的泛光灯一样高耸。老球迷对这种病症很熟悉，为了轻松一点，不妨称之为“城病”（Cityitis），症状包括焦虑、愤怒、宿命论，以及三种独特的心理：被迫害、殉道和自卑。它从祖辈传到父辈，再传到儿女，代代如此。

作为球迷兼记者，这位来稿者称自己得以用VAR多角度观察足球的运作方式。简而言之，所有人都在这么干：俱乐部动手脚、敷衍、耍花招、拉关系、塞黑钱。他提到，早在1878年，首位“职业球员”弗格斯·苏特就曾被达文俱乐部塞过10英镑钞票，尽管当时英足总规定这项运动必须严格保持业余。规则，什么规则？如今赌注高得多了，但原则——或者说缺乏原则——依然如故。

这位球迷认为，大多数曼城球迷接受指控，但也清楚足球世界充满不公与前后不一。俱乐部无疑会被当作替罪羊，但希望不至于遭到报复性、毁灭性的对待，否则一切可能崩塌，“城病”会变成一场大流行病。署名马克·霍金森的来稿者、也是《蓝月亮》一书的作者写道。

署名理查德·登比的《观察家报》读者写道，作为1972年起的曼城球迷，过去两周恰恰展示了英超代表什么：贪婪、金钱、私利。几十年来，这个联赛从一开始就把它当作赚钱、敛财、制造精英的卡特尔来推广，而不是一项运动。

登比表示，这不是“那你们呢”式的转移话题，也绝非为俱乐部老板开脱，但值得深入审视背景。英超欢迎不受约束的金钱，奉行“只要带钱来，什么老板都行”的做法，从偷猎者变成守林人，一边想保住当偷猎者时赚到的肮脏利润，一边在鲁伊·平托的爆料逼迫下变成检察官，当然还要用一个独立小组。

他写道，曼城完美体现了这种贪婪模式。当然，他享受过自己见过的最好的足球：德布劳内是真正伟大的球员，他所看到的一切不会被从记忆中抹去；大卫·席尔瓦是美丽的球员，会留在他脑海里；还有阿圭罗的绝杀、国内三冠王、四连冠。无论处罚写成什么，用星号也无法删改这些经历。但他也说，俱乐部老板欺骗了俱乐部最重要的人——球迷。可耻的是他们，不是球员或球迷，可耻的是老板和那些唯命是从的董事会成员。

另一位来稿者写道，和许多同代曼城球迷一样，他从小被灌输“城病”：一种长期信念，认为幸福看似稳固的那一刻，俱乐部总会找到某种离奇方式将其摧毁。随后是超乎想象的十年：2012年阿圭罗第94分钟绝杀夺得联赛冠军；2022年对维拉五分钟内打进三球再度锁定冠军；在伊斯坦布尔与父亲和家人一起见证曼城加冕欧洲冠军。那些是他人生中最快乐的日子，任何英超判决都无法没收。

这位来稿者说，不知从何时起，“城病”被相反的东西取代：无论比分如何，相信总能找到赢球的办法。也许正因如此，他相信球队还能再赢。但他担心“城病”可能以最夸张的形式回归。规则就是规则，可以不认同，但若违反就该有后果。上诉必须走完程序，也许最终没事。决定不在球迷手中，但如果处罚严厉，承受大部分惩罚的将是下一代球迷，而不是他，因为他已经从瓜迪奥拉那里得到了礼物，而且好得不能再好。

本文根据The Observer的报道《‘Cityitis’ returns – Man City fans’ reaction to the past fortnight》编译整理。查看原文