拉努斯主席鲁索要求阿根廷裁判主管贝利戈伊下课

阿根廷拉努斯俱乐部主席尼古拉斯·鲁索再次将矛头指向阿根廷裁判体系，尤其是其负责人费德里科·贝利戈伊。在接受Infobae al Amanecer节目采访时，鲁索公开要求阿根廷足协全国裁判主管贝利戈伊离任，认为其任期已经结束。

“我认为一个周期已经结束了。费德里科负责裁判工作已经八年或更久。必须有所改变，”鲁索在采访中表示。他此前在拉努斯对阵博卡青年的争议判罚后也曾批评过贝利戈伊。鲁索强调，自己的质疑并非针对裁判本人，他称阿根廷裁判是“世界上最好的”，批评的是指派标准和整个体系在阿根廷足坛失去的公信力。

鲁索认为，裁判指派部门在安排比赛前应考虑每名裁判近期的执法记录，尤其是那些曾争议性地执法某支球队、随后又被指派执法该队或其直接竞争对手比赛的裁判。“很多时候你不得不去执法一些比赛，但那个时机并不适合某位裁判，因为他带着压力，因为他连续两三次执法那支球队时表现糟糕，或者因为他偏袒了对手，”他说。

鲁索以特略、亚埃尔·法尔孔·佩雷斯和达里奥·埃雷拉的执法经历为例，说明阿根廷裁判有能力执法国际大赛。他提到这些裁判参加过世界杯，也常被邀请执法解放者杯、南美杯和阿拉伯国家联赛。“他们去世界杯，工作受到肯定。在解放者杯或南美杯中，他们执法那些火药味十足的比赛，做得非常好。阿拉伯国家请他们去执法，他们也做得很好，”鲁索说。

鲁索还谈到了阿根廷足协主席克劳迪奥·塔皮亚在部分球场受到的质疑。他认为与裁判相关的批评最终会转移到足协最高层身上，尽管他肯定了塔皮亚管理中的其他方面。“阿根廷足球在行政层面无可挑剔。俱乐部每天都能收到款项。足协兑现所有承诺，”鲁索说，同时要求改善俱乐部的收入，尤其是电视转播合同以及俱乐部形象和名称使用权相关的权益。

鲁索还称赞了青年国家队的工作以及吸引有阿根廷血统的海外球员的政策，并提到尼科·帕斯是体现这一政策的案例之一。他也肯定了选择利昂内尔·斯卡洛尼执教阿根廷国家队的决定，以及塔皮亚在利昂内尔·梅西评估退出后继续留在国家队中所起的作用。“对我来说管理非常好。而裁判问题，某些情况下缺乏公信力，就引发了这些。那他们找谁算账？找主席，”鲁索说。

拉努斯主席还反驳了对当前甲级联赛赛制的批评，该赛制有30支球队、两个分区和淘汰赛阶段。这一讨论源于尼古拉斯·塔利亚菲科的言论，他质疑阿根廷足球相比传统20队春秋季赛制失去了吸引力。鲁索回应称，阿根廷联赛保留了一个他在欧洲主要联赛中看不到的特点：冠军的不确定性。“对我来说阿根廷足球令人激动。它不是最好的，因为最好的球员因经济原因离开了，但联赛开始时你不知道谁会夺冠，”他说。

鲁索还表示，短期内减少球队数量似乎不可行。他回忆了大约2019年的一次经历，当时有一个从30队减到28队、再到26队、最终减到更少参赛队的方案。当多家大俱乐部和中等俱乐部因平均分降级制度面临降级风险时，该计划失去了支持。“当你看到有可能降级的球队时，是像拉普拉塔大学生、贝莱斯、独立、竞赛、拉努斯、班菲尔德和圣洛伦索这样的球队。我们这些球队开始说：‘不，等等，哪四支球队？’”鲁索讲述道。据他补充，最初的计划最终导致降级名额逐步减少到两个。

鲁索还谈到了体育股份有限公司的辩论，拒绝将这种模式移植到阿根廷足球，并批评了毛里西奥·马克里支持该替代方案的主张。拉努斯主席表示，阿根廷俱乐部承担着超出职业队成绩的社会功能，并提到疫情期间的援助、体育活动、教育项目和面向弱势青少年的奖学金。“我们每年为拉努斯贫困家庭的男孩和女孩提供7500个奖学金名额，”他说。他还详细说明，俱乐部有一个从幼儿园到高等教育级别的教育项目、温水泳池、网球和曲棍球场、社交场所以及体育场地。鲁索认为，足球产生的资源资助了这一结构，并对私人企业是否愿意维持不产生利润的活动表示怀疑。“你觉得体育股份有限公司会投资社会事业吗？利润全被拿走了，”他说。

本文根据Infobae的报道《El presidente de Lanús Nicolás Russo pidió la salida de Beligoy de la dirección de arbitraje del fútbol argentino: “Cumplió un ciclo”》编译整理。查看原文