法官裁定皇马须暂时归还一名被停权会员的季票

马德里一名法官裁定，皇家马德里须立即并暂时归还一名被俱乐部停权会员的季票和会员卡，使其能够凭此进入圣地亚哥·伯纳乌球场观看其季票涵盖的所有比赛，同时暂时解除社会纪律委员会对该会员实施的停权。据《Estrella Digital》独家获得的裁定书，该裁定由法官胡安·伊格纳西奥·贡萨洛·帕斯夸尔于10月19日签署，属于第1423/2026号裁定，由马德里初审法院第74庭民事庭作出，支持了该会员提出的临时措施申请。

值得注意的是，法官是在未事先听取皇马方面意见的情况下作出这一决定的，采用的是被称为“inaudita parte”的特别程序。法官认为，若等待举行听证会，可能会影响所申请措施的目的。裁定同时明确，这不是最终判决，也不意味着法院已认定俱乐部的纪律处理不当，只是在程序初期阶段作出有利于该会员的裁定，认为在争议解决前有必要保护其权利。

纠纷的起因是2025年10月26日皇马对巴塞罗那的比赛。根据裁定书引述的起诉方陈述，该会员将自己季票免费借给一名客户兼职业联系人的儿子，让其观看这场比赛。这名少年还与另外三名朋友同行，四人都是17岁，据称他们使用的季票同样是无偿转让。事件发生在伯纳乌球场入口处，四名未成年人被负责球场安保的Prosegur私人保安人员拦下。起诉方称，保安要求他们交出球票、签署身份检查报告并报出每张季票的价格，还以不满足要求就不许入场相威胁。裁定书只是复述了该会员的说法，并未认定这些涉嫌胁迫的行为已经得到证实，其是否存在及范围仍需通过相应证据确定。此后，皇马社会纪律委员会决定对该会员实施临时停权，该会员遂诉诸司法以恢复自己的权利。

法官认为，就采取临时措施而言，该会员的诉求“具有充分正当性表象”，但明确提醒这一判断并不意味着提前解决案件实体问题。法官同时认定存在所谓的“诉讼迟延危险”，即皇马可能在程序进行期间继续持有该季票，使起诉方无法使用，从而大大削弱未来有利判决的实际效果。据此，法官认为暂时归还有助于在诉讼期间保护该会员的利益，是适当且相称的措施。

裁定还设定了一项经济条件：该会员须在裁定通知送达后20天内缴纳1000欧元保证金。法官给出的理由是，该会员有可能在赛季的大部分时间内重新进入球场。

这一裁定出台之际，皇马正因加强对部分会员的纪律措施而处于争议之中。据《Estrella Digital》今年3月的调查报道，皇马已承认就倒卖球票和不当使用门票开设了641项纪律程序，其中112项以会员资格被永久取消告终。代表一百多名受影响者的Cremades & Calvo-Sotelo律师事务所曾质疑部分处罚的相称性以及程序过程中为被调查者提供的保障。争议焦点之一是，俱乐部能否在调查程序仍未结束时实施临时停权，使会员在此期间无法使用季票，而程序一旦拖延数月，这一状况尤为沉重。

这一新的司法裁定不会自动影响其余程序，也未就皇马规章的有效性确立最终判例，但为围绕临时停权的后果及受影响会员权利保护开辟了一条司法讨论途径。本案的特殊之处在于：皇马此前对该会员实施临时停权，如今则由法官下令同样以临时方式解除这一决定。争议不仅在于是否存在违规转让会员卡，还涉及纪律程序的保障，以及在最终决定作出前长期停权可能带来的后果。

本文根据Estrella Digital的报道《Un juez ordena al Real Madrid devolver el abono a un socio》编译整理。查看原文