奥西姆亨税务警告始末：哪些属实哪些未证实

2026年7月25日，土耳其《Milliyet》报道称，一家银行向加拉塔萨雷前锋奥西姆亨发出了一份关于所得税的正式警告通知，奥西姆亨将此事告知俱乐部后，加拉塔萨雷管理层补缴了税款。《Hürriyet》进一步报道称，尽管按照合同俱乐部负责这笔税款，但加拉塔萨雷未按时缴纳，奥西姆亨被告知若不付款账户将被冻结；他随即联系俱乐部高管，俱乐部很快完成支付，危机得以化解。《Fanatik》英文版报道了同样的经过，称延误“完全是由于技术和行政问题”，并称“尼日利亚球星与俱乐部之间不存在纠纷”。

没有任何一家媒体披露涉事银行名称、欠税金额，也没有引用具名的加拉塔萨雷官员表态。俱乐部本身未就这封税务警告信发布声明。此后该事件在夏天以不同版本反复出现，从银行信件到支票跳票，再到与董事会产生矛盾，其中部分说法有据可查，部分仅来自单一记者，还有部分被直接否认。

奥西姆亨的合同为税后净薪。加拉塔萨雷2025年7月31日向土耳其公开披露平台KAP提交的文件显示，他从2025-26赛季起签下一份四年合同，每赛季税后保底1500万欧元，另有税后100万欧元忠诚奖金和每赛季500万欧元肖像权收入；同一文件确认俱乐部向那不勒斯支付了7500万欧元净转会费。由于薪资按税后固定，相应税负实际由俱乐部承担。毕马威土耳其指出，土耳其大多数外籍球员合同为净薪合同，俱乐部保证球员到手收入并承担税额差额。

根据安永土耳其2026年指南，土耳其对足球运动员的所得税分两层：俱乐部在向超级联赛球员付款时按20%源泉扣缴并上缴税务机关；2026年足球收入超过530万里拉的球员还须在2027年3月底前自行申报，超过该门槛的部分按40%征税，俱乐部已代扣的税款可从应缴税额中抵扣。

净薪合同是球员与俱乐部之间的私人约定，并不改变税法认定的纳税主体。毕马威土耳其的指南指出，即便俱乐部同意承担税款，年度申报义务仍属于球员本人，并警告若只依赖合同而不申报，球员可能面临额外税款和罚款。土耳其《所得税法》临时第72条旧版还有另一重风险：球员只有在俱乐部实际将代扣税款上缴税务机关后才能抵扣，若俱乐部截留，球员可能被再次征税。

土耳其宪法法院2026年2月12日一致裁定（案号E.2025/219，判决K.2026/43，2026年6月3日刊登于官方公报），认定缴纳代扣税款是扣缴方的义务，运动员对此无法控制，让运动员承担损失不成比例，遂废除了上述条件。此外，土耳其税务部门此前已持续追查运动员税务，《Turkish Minute》援引CNBC-e于2025年6月报道，稽查人员检查了近4600名职业运动员，发现2024年未申报收入超过1.34亿美元，其中约37亿里拉与足球运动员有关。

7月25日《Takvim》报道称，警告信送达俱乐部后付款即完成，管理层表示支票相关说法不属实，这些报道均未引用具名俱乐部官员。8月2日《Goal》将该事件与转会传闻联系，称“近日出现了球员与加拉塔萨雷之间存在税务纠纷的传闻”，但未注明消息来源。8月12日《Mynet》援引记者埃姆雷·卡普兰的报道称，奥西姆亨因俱乐部未履行其代扣的税务义务而与俱乐部产生矛盾，反应强烈，其他球员也面临类似税务问题；《Haberts》同日转载了相同说法，并注明未获俱乐部官方确认。

税务话题出现之前，俱乐部已否认过欠薪传闻。2026年2月，加拉塔萨雷副主席阿卜杜拉·卡武克丘对《Sabah》表示：“在欧洲，球员款项是在三个月后支付的。”他补充说：“换句话说，我们领先于欧洲。”另有一则常被混为一谈的消息：2025年8月《12punto》报道称税务稽查人员正在审查超级联赛俱乐部转会付款的增值税，加拉塔萨雷可能因奥西姆亨交易面临约1500万欧元，这涉及俱乐部就转会费缴纳的税，而非奥西姆亨的个人所得税，报道也未引用部委声明或法院裁决。

从已核实的事实看，7月的信件更符合土耳其足球已知的文书薄弱环节，而非奥西姆亨的个人税务问题。他的薪资按合同为税后，税款本应由俱乐部承担；但无论合同如何约定，土耳其法律仍将球员视为纳税主体，这可以解释警告为何会送到他本人手中。宪法法院6月的裁决对奥西姆亨以及所有在超级联赛效力的尼日利亚球员都有意义：旧规则下俱乐部截留未缴的税款可能被再次记到球员账上，如今这一规则被废除，风险回到了法院认定应由俱乐部承担的一方。仍未证实的是与董事会长期不和的更大说法，它仅依赖一名记者的叙述，俱乐部唯一见诸报道的立场是延误属于行政问题，而奥西姆亨此后照常出场并在欧冠进球。

对尼日利亚国家队球迷而言，实际要点很简单：报道中没有任何内容显示存在处罚、禁赛或对奥西姆亨俱乐部及国家队出场资格的威胁。

本文根据Soccernet.ng的报道《Osimhen tax warning explained: What is real and what is rumour》编译整理。查看原文