费尔南德斯质疑曼联战术，卡里克回应

曼联在周三的欧冠比赛中1比4负于科莫，队长布鲁诺·费尔南德斯赛后对球队的战术安排提出质疑。他表示球队“开局就走错了路”，对手很早就取得进球，而曼联对持球人的压迫不够。费尔南德斯说，不采取人盯人逼抢、在身后留出空间、通过等待对手来抢回球权，这是教练组的决定。他还表示，把球过多地交给这类球队会让对手获得信心，对方在球后布置了大量人手，让曼联球员跑动很多，大家会变得沮丧。

自卡里克今年1月出任曼联主帅以来，球队防守时主要采用区域性的4-2-4或4-4-2阵型，在特定时刻才突然发动逼抢。费尔南德斯所说的“在身后留出空间、试图第一时间抢回球”正是指球队不立即在全场进行人盯人逼抢。曼联保持4-2-4阵型站位稍深，给对手后卫持球的时间和空间，试图设置陷阱后再出击。这一思路的核心是四名球员站位靠前且收窄，一旦抢回球权，攻击手就处于有利的得分位置。

上赛季卡里克担任临时主帅期间，这套打法一度奏效。他接手两周后，曼联在1月客场3比2战胜阿森纳，姆贝乌莫打入一球，当时曼联并未人盯人逼抢阿森纳，但通过判断正确的逼抢时机，将一次二对二转化为姆贝乌莫的进球机会，后者为曼联扳平比分。但本赛季同样的打法效果下降。

在同一晚曼联0比2负于马德里竞技之后，后卫利桑德罗·马丁内斯质疑了球队的引援，同时也谈到不断变化的战术格局。他说：“你不能停留在上赛季的做法。球队了解你、了解你的踢法、了解每一个细节，如果你不改变，下赛季就是大问题。”上赛季，4-2-4防守阵型让不少球队措手不及，因此更为有效。瓜迪奥拉和利恩德斯曾在曼城使用同样的阵型，这一调整支撑了他们在联赛杯决赛中击败准备不足的阿森纳。

接替瓜迪奥拉的恩佐·马雷斯卡在8月的社区盾杯中再次使用这一阵型，但这一次阿森纳主帅阿尔特塔找到了应对办法，枪手最终获胜。几场比赛之内，马雷斯卡就放弃了4-2-4，转而采用更偏人盯人的防守方式。

费尔南德斯的说法在赛后也被转达给卡里克，后者予以反驳。卡里克说：“我们下半场其实进行了半场人盯人逼抢，结果反而因此丢了一球。”他还表示：“这多少取决于你踢什么体系、用什么战术，但如果你不跑、不向前跑、不回追，你就赢不了。”

这套不那么激进的4-2-4虽有弱点，但往往能在后防线上多留一名球员，让曼联在防守时占据人数优势，也意在把对手的进攻引向边路——理论上那里的威胁小于从中路送出的机会。不过在卡里克和阿莫林手下，曼联后防线在全力逼抢时都难以在一对一情况下跟防和对抗对手。采用人盯人逼抢时，一旦输掉个人对抗，或缺乏强度、无法快速贴近对手，体系就会瓦解，科莫的第二球正是如此。

下半场曼联采取了更偏人盯人的防守方式，但科莫中场晃过梅努后找到本方攻击型中场，负责盯防的马兹拉维反应迟缓，让科莫得以从中路推进，曼联后场形成二对二，科莫最终将这次进攻转化为第二球。对阵马竞时，曼联开场并未人盯人逼抢，但利桑德罗·马丁内斯在马竞首球的推进过程中以人盯人方式上抢，结果失掉自己的盯防对象，马竞球员得以在空当处找到队友并取得进球。在英超联赛中，曼联也有过尝试更偏人盯人逼抢的阶段，但执行同样不理想，对阵热刺时正是费尔南德斯判断失误、站位不当。

本文根据BBC Sport的报道《Breaking down Man Utd's tactics after Fernandes' criticism》编译整理。查看原文