鹿岛18岁吉田湊海进球被吹 日本足协裁判委回应

日本足协（JFA）裁判委员会21日在东京都内举行裁判简报会，就J1第9轮鹿岛鹿角对大阪钢巴一战中鹿岛进球被判无效的判罚作出说明。JFA裁判经理佐藤隆治透露，他已就“VAR是否必须介入”与裁判员进行过讨论。

该场比赛上半场第37分钟，鹿岛前锋铃木优磨送出挑传，中场柴崎岳争顶后皮球落到门前，前锋吉田湊海在与大阪钢巴门将一森纯争抢中把球推进球门。当时主裁并未鸣哨判罚犯规，吉田看似收获个人J1首球，但VAR随后介入。经场边回看，吉田被认定用左臂压制门将一森，构成犯规，进球被判无效。

佐藤隆治将争议焦点归结为“鹿岛球员左臂与门将的接触”，但他并未明确判定这次判罚是否正确，表示“并不是想用二选一的方式来决定是否算犯规。可以说存在判为犯规的理由，我想也会有人认为这不该算犯规”。

从足球允许的身体接触角度看，佐藤隆治也对不判犯规的观点表示理解：大阪钢巴门将原本身体平衡已经失去，扑球时鹿岛球员也在那个位置，并不是鹿岛球员主动上前造成接触；如今已没有“冲撞门将”这一说法，身体接触的容忍标准在提高，足球比赛中多处都允许接触，是否要单独把这一下判为犯规？

据佐藤隆治介绍，此事发生后他曾与现役裁判员进行讨论，意见并不统一：主张犯规的裁判认为应该让主裁回看，而主裁已按不犯规判进球有效，也有意见认为这样就可以了。他表示，自己不会去说这次该介入还是不该介入，而是要和俱乐部一起思考如何重视现场裁判的判罚。

VAR本应只介入“明显且清晰的错判”，对于看法分歧的场景，原则上应支持场上原判。佐藤隆治回避对判罚本身作价值判断，但表示“越看录像、越看慢镜头，接触程度看起来越严重”，而按正常速度观看时，是否足以判定门将遭到犯规，考虑到现场裁判并未判罚犯规，他与裁判员讨论了是否“必须介入”的问题，暗示这属于可以不介入的情形。

佐藤隆治还表示，不仅裁判员，俱乐部方面也应共同思考如何维护现场裁判判罚的权威。

本文根据Yahoo!ニュース的报道《鹿島18歳FW吉田湊海の“幻のJ1初ゴール”にJFA審判委「必ずしも介入しなければならないと考えるか」(ゲキサカ)》编译整理。查看原文