西甲联盟解释居莱尔肘击回放为何未多角度呈现

西甲联盟为上周日皇家马德里对塞维利亚一役的电视转播作出辩护。该场比赛因居莱尔对佩克的肘击动作引发争议，这次犯规发生在一次最终由姆巴佩完成进球的进攻之前，而这次肘击本可能让这名皇马球员被红牌罚下。

转播负责人塞尔吉奥·卡兰萨在COPE电台《El Partidazo》节目中解释，这场比赛共动用了26台摄像机，但转播制作的优先事项是跟随球所在的位置。就居莱尔这次动作而言，他表示“无法获得清晰的画面，因为球距离事发地点至少30米”，因此近景机位当时对准的是球场另一区域，最终只有航拍机位的全景和远景镜头可用。

卡兰萨表示，在那次纠缠并最终导致居莱尔击打塞维利亚球员的过程中，转播团队依据的是裁判让比赛继续进行的判罚决定。他承认“本可以评估”提供这段回放，但表示最终选择不这样做，而是继续讲述这次进攻，该进攻以姆巴佩的进球告终。他补充说，这一决定“是编辑性质的”，由“圣地亚哥·伯纳乌球场的转播车”作出。

“VAR拥有转播的所有摄像机画面，并且完全独立地判断场上动作。它不依赖转播团队。我们把所有摄像机交给VAR，他们可以分析信号，查看任何需要查看的内容。”卡兰萨还否认存在隐瞒画面的指令，并为团队的独立性和专业性辩护：“我们在没有任何压力的情况下工作。”他强调，工作人员上岗时“把围巾留在外面”。

卡兰萨曾在2005年至2009年供职于皇马电视台。被问及类似情况是否可能再次出现，甚至在下周日的一场国家德比中重演时，他回答说是的，并强调在无球动作中缺少决定性画面的情况可能发生在“世界杯决赛、英超或欧冠”。

塞维利亚在失利后曾用“抢劫”一词形容裁判表现，并于周一联系裁判技术委员会（CTA），正式索要争议判罚的VAR音频，尤其是居莱尔那次动作的音频。该俱乐部主帅路易斯·加西亚·普拉萨认为，这次动作杀死了比赛：“他们剥夺了我们多打一人的机会。”

穆里尼奥在赛后被问及这次动作时则避而不谈：“没有人让我看到他们所说的那些事情，我一张画面都没有。我向电视台要了画面，也向我的分析师要了画面，他们有战术摄像机，可以看到电视转播中看不到的东西，但我没能看到任何他们所说的那些事情的画面。”

本文根据La Vanguardia的报道《LaLiga explica por qué no se ofrecieron más repeticiones del codazo de Güler: “Fue una decisión editorial”》编译整理。查看原文