纽卡90分钟派伯恩打前锋引争议，作者撰文辩护

纽卡斯尔联对阵阿斯顿维拉的比赛中，丹·伯恩在补时阶段被推上锋线，这一安排赛后成为球迷和媒体热议的话题。The Mag 作者撰文回应，认为此举并不荒唐，并反驳了将其视为俱乐部锋线问题“铁证”的说法。

作者指出，实际情况是伯恩在第90分钟替下若埃林通，后者在五个多月来首次首发出战正式比赛后体能透支。纽卡上半场落后，下半场表现更好，但面对收缩防守的维拉难以打开局面，传中球也被维拉的高大后卫或门将铃木悉数化解。

在常规时间所剩无几、球队迟迟无法创造机会的情况下，主帅马蒂亚斯·耶斯勒把伯恩换上场，希望他在维拉禁区内制造混乱、赢下此前队友争不到的争顶。作者写道，这一调整几乎奏效，出现了几次有威胁的局面，其中一次若皮球落点更理想，纽卡球员本可在七八码外获得绝佳机会。

作者表示，自己周六在现场观赛时就不认为这一换人有问题，现在依然如此。他真正不满的是，部分纽卡球迷和媒体把这件事说成史上最荒谬的决定，仿佛从未有教练这样做过。

文章举例称，范戴克在利物浦多场比赛中曾在最后阶段被推上锋线，曼联的马奎尔也有类似经历。作者还提到，今年夏天世界杯决赛圈前，媒体曾讨论图赫尔该带丹·伯恩还是马奎尔，共识是两人虽不会首发，但可在比赛末段上场帮助防守领先优势，或在急需进球时被推到前场争顶、制造混乱。

作者最后写道，耶斯勒周六的做法并不愚蠢，在当时的情况下不去尝试才是愚蠢的；考虑到外界反应的激烈程度，这更是一次勇敢的决定。

本文根据The Mag的报道《Why not play Dan Burn up front for Newcastle United?》编译整理。查看原文