皇马逐级申诉维尼修斯禁赛全被驳回

据《Diario AS》报道，西班牙足协上诉委员会于周五驳回了皇家马德里针对维尼修斯四场禁赛的上诉，维持原判。维尼修斯因对阵比利亚雷亚尔时拉拽纳坦·萨利巴的头发被红牌罚下，纪律委员会最初开出四场禁赛。上诉委员会拒绝了皇马要求撤销处罚或至少减刑的请求。

据《Diario AS》报道，皇马在上诉中提出多项请求，全部被驳回。俱乐部首先要求撤销因红牌产生的两场禁赛；作为替代方案，请求适用西班牙足协纪律准则第121.1条而非第130.2条。皇马主张，第121.1条此前曾在涉及拉头发的案例中适用，若按此条处理，初始禁赛可减为一场。

据《Diario AS》报道，皇马还要求撤销因维尼修斯对裁判迪亚斯·德梅拉抗议而产生的另外两场禁赛。俱乐部主张，适用纪律准则第127条没有依据；或者作为替代，应适用第118.1条，那样只会导致黄牌。上诉委员会同样驳回了这一请求。

据《Diario AS》报道，关于红牌，西班牙足协纪律机构表示裁判不存在明显且清晰的事实错误，并维持两场禁赛，认定第130.2条适用正确，因为事件发生时球并未处于争抢状态。上诉委员会表示，适用第130.2条的推理“不存在足以推翻被上诉决定的瑕疵”，因此该条下的最低禁赛仍为两场。

据《Diario AS》报道，对于抗议裁判的两场禁赛，上诉委员会认为，“裁判无法辨认具体言辞，并不意味着他无法感知球员的态度、手势、方向以及行为发生的背景”。委员会还表示，无法复述球员原话不应与无法识别行为性质混为一谈。委员会驳回适用第118.1条的请求，认为判定行为是否应受更严厉处罚属于裁判职权范围。

据《Diario AS》报道，皇马接下来将向西班牙体育行政法庭（TAD）申诉，请求全部或部分撤销维尼修斯的禁赛，或至少暂时中止执行。若四场禁赛维持，维尼修斯将错过包括国家德比在内的多场联赛。《Sportscape Magazine》和《Nigerian Voice》也报道了皇马将向TAD申诉的消息。

本文根据5家媒体的报道综合编译：Diario AS、Sportscape Magazine、Nigerian Voice、Fakti.bg、Daily Cannon。