莱特谢尔再陷争议 罗马皇马之战判罚引质疑

据意大利媒体评估，在欧冠罗马对阵皇家马德里的比赛中，法国主裁弗朗索瓦·莱特谢尔再次成为争议焦点。意大利《罗马体育报》对这场在奥林匹克球场进行的关键比赛中的判罚进行了逐项分析，指出莱特谢尔及其助理裁判在越位判罚上出现严重失误，两次取消了本应有效的进球。

莱特谢尔本就处于舆论压力之下。大约三个月前，他在2026年世界杯16强赛埃及对阵阿根廷的比赛中就曾引发轩然大波，当时他吹掉了埃及的一个进球并拒绝了两次点球申诉，这些判罚受到裁判专家的公开质疑。此番在罗马与皇马的较量中，麻烦似乎再次找上了这位法国人，尽管规模较上次为小。

《罗马体育报》重点批评了越位判罚，指出两次合法进球被错误取消。该报强调：“这些错误的责任不仅在于主裁判一人，也与他的助理裁判共同承担，而技术介入纠正了部分判罚。”报道认为，裁判组对越位情况的处理非常糟糕，在如此级别的比赛中取消两个有效进球绝非小事，同时也承认技术手段能够超越人眼极限并给出正确答案。

此外，报道指出莱特谢尔从开场哨响就对犯规设定了很高的判罚门槛，并且在禁区内的关键时刻也坚持这一尺度。数据可以佐证：莱特谢尔共判罚23次犯规并出示4张黄牌，但报道认为他漏掉了对马克·库库雷利亚的一张黄牌，后者拉拽并抱住了苏莱。意大利报纸给他的评分为6分（满分10分）。

关于贝林厄姆是否该获得点球，皇马曾激烈抗议裘德·贝林厄姆在禁区内倒地，该事件发生在马伦进球因越位被取消之前不久。评估确认，曼奇尼确实接触到了贝林厄姆的左脚，但接触轻微，远不足以判罚点球。因此报告支持了拒绝皇马申诉的决定，尽管西班牙方面抗议声浪很大。

报道认定，所有最终有效的进球均属合法，唯一例外是姆巴佩因越位被取消的进球。马伦的进球最初被取消：当时苏莱将球直塞给马伦，荷兰前锋看似越位，第二助理裁判拉赫穆尼举旗示意。但半自动越位技术（SAOT）推翻了这一判罚，回放显示费德里科·巴尔韦德使所有人保持在越位线之后，意味着马伦的进球合法，本不应被取消。

卡洛斯·阿斯佩的进球同样经核查有效。恩德里克头球攻门，斯维拉尔扑救，反弹球落到阿斯佩脚下，后者将球送入网窝。报告称，韦斯利对保持阿斯佩不越位负主要责任，他上抢过慢未能成功造越位，莫利纳也负有一定责任。相比之下，基利安·姆巴佩被取消的进球判罚正确，回放显示在传球瞬间他略微超过了德容的左脚跟，因此越位成立。

视频助理裁判评估方面，荷兰人希格勒担任VAR裁判，获得6.5分（满分10分）。他任务繁重，但技术使得复核事件并做出正确决定变得简单许多。

本文根据LiveScore的报道《After the Egypt and Argentina controversy: technology saves Letexier from a scandal in the Real Madrid v Roma match》编译整理。查看原文