国米欧冠零分 齐沃战术遭质疑

国际米兰在主场以3比4负于布鲁日，欧冠两战皆负、积零分。赛后最直接的反应是将矛头指向门将何塞普·马丁内斯，他在第二个失球中出现了失误，这也不是他第一次犯错，如今要求将他换下的声音不断。但报道指出，第一个失球源于泽林斯基的错误判断，第四个失球则来自斯彭斯的一次离谱传球，三个失球对应三次个人责任。

不过，仅仅盯着个人失误，就会忽略比赛其余时间发生的事。国米丢了四球，本还可能再丢至少两球，布鲁日还击中过一次立柱和一次横梁，并制造了其他绝佳机会。报道认为，不能继续把每个失球都当作孤立的、不会重演的失误——如果8场比赛丢14球，就不可能只是个人失误的问题。在欧冠中，国米零分、两场失利，问题不只是谁站在球门前。

故事还有另一面，那就是浪费的机会。劳塔罗·马丁内斯尽管梅开二度，但他和迪马尔科在比分仍是1比1时各浪费了一次绝佳机会。如果那些球打进，讲述的可能就是另一场比赛。但关键恰恰在这里：齐沃想要一支极具侵略性、能持续进攻、并在丢球时承担巨大风险的国米。要这样踢，每个位置都需要极高的技术质量，不只是临门一脚的问题。

报道进一步解释，这种打法需要球员在关键传球上不失误、能持续制造机会、在最后几米利用技术优势；中场需要能覆盖全场的球员；后防需要能不断应对一对一、甚至远离本方禁区的防守者。国米拥有一支强队，但未必拥有支撑这种足球所需的全部球员，光要求所有人少犯错是不够的。

同一个欧冠夜晚的对比很说明问题。巴塞罗那在对阵加拉塔萨雷时先落后，甚至差点丢掉第二球，随后以4比1获胜。他们继续踢极具进攻性的足球，但拥有能做别人做不到的事情的球员，看看亚马尔在第三球中的处理就足够。报道认为，这正是国米的问题所在：齐沃想推行一种要求非凡个人能力的足球，但他的球队似乎不足以持续执行。

这不是对阵布鲁日才出现的问题。在联赛中，国米展现出同样的局限，但几乎总能凭借相对对手更高的技术和身体质量加以弥补。即便是在大胜帕尔马的比赛中，吉拉迪诺的球队也曾完成九次射门，制造三到四次清晰机会，只是因其前锋质量较低而未能把握。到了欧冠，对手能力不同，这些错误就要付出代价。上赛季尽管占据统治地位，国米在直接对话中也表现出困难。

更换门将或其他球员可能有帮助，但不一定能解决关乎全队踢法的问题。报道强调这不是对齐沃的批评：他带领国米赢下过一座联赛冠军，本赛季开局也依然非常积极。问题在于阵容：蓝黑军团在意大利非常强，也正因如此常被高估。像邓弗里斯这样的关键球员没有得到适当替代，三名英格兰引援至今未能做出贡献。因此主帅必须决定，是继续要求球员踢一种似乎不断暴露阵容局限的足球，还是接受某种妥协。报道最后给出一个无法忽视的数据：本赛季加上上赛季，齐沃的国米在最近8场欧冠中输掉了7场。

本文根据Il Fatto Quotidiano的报道《Inter di Chivu: zero punti in Champions, non è solo colpa del portiere》编译整理。查看原文