俄勒冈最高法院驳回公开利拉德离婚记录申请

俄勒冈最高法院于周四驳回了一项要求扩大公开NBA球星达米安·利拉德离婚案记录的申请，这意味着公众仍无法全面查看这起案件的法庭文件。法院在简短命令中未解释理由，该裁决维持了下级法院此前允许部分记录公开、其余记录继续封存或涂黑的做法。

这起离婚案的主角是波特兰开拓者队球星利拉德及其前妻凯拉·汉森。利拉德于2023年10月在克拉卡马斯县巡回法院提交离婚申请。约六个月后，一名法官下令将整个离婚案封存，使案件从公众视野中消失。

提出公开申请的是莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯，他与利拉德和汉森并无私人关系，因不满封存决定而关注此案。2025年6月，他提交动议要求介入离婚诉讼，目的仅限于挑战封存令。他在接受KGW采访时表示：“我真的相信法庭应当是开放的，法庭对所有人都应一视同仁。”

2025年10月，克拉卡马斯县巡回法官迈克尔·韦策尔批准了哈格里夫斯的介入请求，并部分批准了解封动议。韦策尔下令重新开放公共法庭档案，但允许利拉德和汉森的律师指出希望保密的特定文件或信息，可能涉及子女或财务方面的敏感内容。2026年4月，韦策尔再次下令，允许部分文件公开，其余继续封存或涂黑，同时驳回了隐藏某些涉及金钱判决的法庭记录的请求，认为这些记录需保持公开。

哈格里夫斯认为剩余的限制过于宽泛，于是向俄勒冈最高法院请愿，要求扩大记录访问权限，并让已解封文件通过该州电子法庭记录系统提供。利拉德的律师反对这一努力，称离婚涉及敏感的财务和家庭信息，应受保护。他们在法庭文件中称利拉德是知名职业运动员和公众人物，若机密信息公开，其家人可能面临额外风险，并可能对利拉德、汉森及子女造成安全隐患。利拉德的两名律师未回应KGW的采访请求，代表汉森的律师则表示未获授权置评。

哈格里夫斯表示，他的努力从来不是为了曝光利拉德或其家人的个人细节。他说：“我对他的历史、他家族的历史或其他任何事都没有兴趣。”他认为，这场争议提出了一个问题：法庭是否对所有人适用同样标准，无论其财富或名气如何。他还说：“这可能换成张三李四，我也会打同样的仗。”

这场争议也引发了关于俄勒冈州公众查阅法庭程序能力的更广泛问题。俄勒冈州法院每年受理超过50万起案件，大多数对公众开放，但某些信息和程序可能保密。与KGW分享的数据显示，2020年至2025年间，俄勒冈州有近二十多起案件被整体封存，包括离婚、遗产事务和诉讼。数据未提供当事人姓名，也未解释封存原因。

尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿，但他的挑战已使利拉德离婚案的部分内容重新对公众开放。哈格里夫斯认为，这场争议的影响超出一桩名人离婚案，涉及法官何时可以限制公众查阅法庭程序的问题。当被问及为何愿意投入大量时间处理这起涉及他不认识、也不关注其运动的球星案件时，哈格里夫斯给出简单解释：“我退休了，我有的是时间。”目前，利拉德和汉森至少在这项最新裁决后，仍可将离婚记录置于更广泛的公众关注之外。

本文根据BlackSportsOnline的报道《Supreme Court Denies Motion To Make Damian Lillard’s Divorce Records Public》编译整理。查看原文