比阿佐：阿莱格里需重建威信 那不勒斯缺乏风格

记者萨尔瓦托雷·比阿佐做客Radio Tutto Napoli电台节目，分析了阿莱格里执教下那不勒斯的困难时期，谈到战术问题、更衣室管理以及德布劳内的未来。

关于德布劳内可能转会埃因霍温、甚至在一月成行的说法，比阿佐表示不确定会不会发生在冬窗：“那不勒斯对下赛季也有选择权，德布劳内可能离开，但坦率说我并不太相信会在一月就发生。”他认为德布劳内会考虑埃因霍温，也会考虑欧冠，这样水平的球员想继续踢这项赛事，还要看接下来几场比赛的走势。比阿佐强调关键不只是谁离开，而是谁来顶替：“德布劳内在那不勒斯不算出色，但确实重要。这也取决于如何使用他，他在比利时踢得好得多。”

比阿佐认为霍伊伦同样在丹麦队表现更好，原因是可用的球太少。他说自己并不特别喜欢统计数据，但看预期进球、触球等数据就能看出霍伊伦没有被放在发挥最大能力的位置上，两名边锋几乎踢成了后卫。他举例说韦尔加拉出场时不得不做波利塔诺的活，像边翼卫一样不停上下往返。

比阿佐认为如果那不勒斯想打出进攻性，就该派上能保证进球的球员。左路他提到阿利松加盟后可用，眼下是朗，但更重要的是韦尔加拉，应该多踢、保持连续性：“他入选了国家队，还打破了比赛平衡。当时结果已经定了，但他简直势不可挡。”至于波利塔诺，比阿佐认为他仍能在那不勒斯踢高水平比赛，但必须管理好出场时间，因为体能已经开始下降。

谈到一月需要腾出报名名额，比阿佐说要看哪些球员真正有市场。他举例说有人谈到佛罗伦萨对梅雷特感兴趣，但自己认为梅雷特对那不勒斯至关重要，他尤其质疑门将使用缺乏连续性：“不能这样轮换下去，一场米林科维奇-萨维奇踢，下一场梅雷特踢。我想不起有哪个教练先例能证明这种管理方式合理。”

比阿佐解释阿莱格里轮换门将的原因：当球队没有确定的打法、或者无法把打法传递出去时，有时会用米林科维奇-萨维奇，指望他踢出当初引进他所看中的长传。他说不想评判两人谁更好，数据和表现摆在那里，只是主教练必须做出选择，选定一人就让他连续出场，另一人同理，必须给其中一人信任。

关于积分榜形势，比阿佐认为阵容强大且有竞争力，或许有更强的球队，但这不意味着那不勒斯该排在第十或第十一名。联赛还很长，可以追回来，但必须找回明确的形态。他说球迷在问这到底是支什么样的那不勒斯，而他感觉连阿莱格里本人也不再清楚：“他也必须重建威信。他来的时候就有争议，现在争议更大。他只有让球队重新拿出比赛尊严，才能重新赢得信任。”

比阿佐说自己本以为阿莱格里会更生气，一些发布会上他看起来相当平静，最近则露出了牙齿。但他也认为球员必须表现得像职业球员，不能因为没被派上场或被过早换下就在镜头前公开攻击教练。球队必须重新找回平静、安宁，尤其要明白自己是一个整体，而现在个人主义占了上风。他认为阿莱格里擅长管理，仍能挽回局面，也有强硬的后盾，因为德劳伦蒂斯没有动摇，继续给他信任，主席在他身上投入巨大。

比阿佐还谈到三年合同可能是阿莱格里帅位稳固的原因之一：一流教练、取得过重要成绩的人如今至少要求两年合同加第三年选项。他提到孔蒂也有计划，但两个赛季后就离开了，考虑到他让德劳伦蒂斯花了不少钱，某些方面或许还是好事。他质疑是否有必要同时引进朗、卢卡和米林科维奇-萨维奇，这些都是非常重要的投资。

谈到曼奇尼执教的国家队新周期，比阿佐认为曼奇尼责任巨大，要把意大利带回世界杯。他做了聪明的事，研究哪些球员适合重建计划，正在打造经验球员与年轻人的有趣组合。对法国队一场比赛后他印象深刻，不是3比1的比分，而是比赛质量和球员之间的默契，而他们合练时间很少。他说做出某些选择需要勇气，曼奇尼证明了这一点。

关于教练对球队表现的实际影响，比阿佐引用马拉多纳的话：教练的价值不超过球队的25%，但这是沉甸甸的25%。教练不上场，不能为每个错失的进球负责，但必须让球员处在能发挥的条件下并传递清晰的原则。他回忆1986年世界杯比拉尔多执教的阿根廷队，为应对墨西哥的高原条件，教练要求球队上半场控制体能、下半场提速，这是重要的战术指示。教练起作用的时候，是能让球员理解他的要求并在场上执行。

有听众认为阿莱格里会让那不勒斯最终排在第十到第十二名，比阿佐回应说理解球迷有自己的偏好和热情，但自己必须更中立，对阿莱格里或其他教练没有偏好，对他来说起决定作用的是计划，包括技术计划和俱乐部计划。他认为阿莱格里凭借经验提供更多保障，就像专科医生之于全科医生，德劳伦蒂斯选择信任他。至于个人喜好是另一回事，想要换帅的人也该问谁会来、会做出什么不同。很多人想到孔蒂或意大利诺，但那样也得考虑教练提出的条件和俱乐部的选择。

本文根据TuttoNapoli的报道《Biazzo: “Allegri deve recuperare credibilità, il Napoli non ha un'identità! Vergara? Va fatto giocare”》编译整理。查看原文