纽卡引援遭质疑：18个月失四将 新援多为潜力股

纽卡斯尔联近期的引援工作受到质疑。有评论指出，球队在过去18个月内先后失去了亚历山大·伊萨克、布鲁诺·吉马良斯、安东尼·戈登和桑德罗·托纳利四名世界级球员，这四人均是英超顶级水准且经过国际比赛检验的球员，如此大规模地流失核心战力对任何球队都是巨大打击。

而在引援端，纽卡近几个转会窗投入巨资，引进了约阿内·维萨、安东尼·埃兰加和尼克·沃尔特马德，其中沃尔特马德是队史标王。但沃尔特马德随后被租借至尤文图斯，且难以在斑马军团站稳脚跟。此外，球队还签下多名在世界范围内成年队经验有限的年轻球员，肖恩·斯图尔被认为是其中前景最突出的一位，但潜力与即战力之间存在明显区别。

评论认为，纽卡夏窗新援中，只有冈萨雷斯和德迪奇是明显具备一线队即战力的引援，两人似乎都是主帅马蒂亚斯·雅伊斯勒点名要的。德迪奇仍在适应，但已展现出优秀球员的潜质。冈萨雷斯的情况更复杂，他传球视野出色，但速度极慢、难以突破对手，且高度依赖身前队友的跑动。在曼城时他身边跑动充足，而在纽卡，他接球后抬头寻找向前传球时，往往看到四名攻击手站在原地看他。当有人真正前插时，球队一些最好的得分机会正源于此。他的短板真实存在，与罗德里的比较更是可笑，但身前队友跑动不足也放大了这些问题，这是雅伊斯勒需要解决的课题。

阵容平衡同样存在问题。球队重金引进左边锋图雷，但队中已有巴恩斯，后者几乎是球队唯一稳定的进球来源，很难被弃用。在花费如此巨资的情况下，球队本应引进能直接进入首发的球员。右路仍在依靠雅各布·墨菲，他不再年轻，而除埃兰加外球队选择有限，但评论认为埃兰加速度极快、技术能力却很差，是又一笔未能兑现需求的高价引援。此外，球队花费3000万英镑、最高可达3600万英镑引进年轻防守中场班巴，而当时球队急需该位置上的即战力，但班巴尚未在联赛中首发过。

作为对比，热刺夏窗花费约3.13亿英镑，纽卡约2.68亿英镑，差距并非天壤之别。但热刺引进的托纳利、费尔南德斯、萨维奥和范赫克都是拥有丰富英超高水平经验的成熟球员，能够立即做出贡献，此外还以免签方式补充了多名经验丰富的球员。评论认为，两队花费相近，但引进的球员处于完全不同的职业阶段和经验水平，简单对比投入并得出两队主帅获得同等资源的结论并不准确。

关于雅伊斯勒，评论认为他得到的時間远远不够。他在英超赛季开始前18天才到队，随后执教了10场联赛，成绩与上赛季基本相当。在此期间，他试图将球队从4-3-3改为4-2-3-1双后腰体系，同时 arguably 失去了球队最好的三名球员。这一战术转变并非微调，它显著改变了中场职责、攻击手跑动以及攻防两端的运作方式，而队中还有多名年轻球员同时在适应新俱乐部、新联赛甚至新国家。国际比赛日期间，球员被国家队征调，加上伤病名单，雅伊斯勒训练时几乎只剩五人可用，国际比赛日反而打乱了球队节奏。评论并不主张给予无限时间，但在这种情况下仅凭10场比赛就对他下判断并不合理。

当然，雅伊斯勒在战术层面也负有责任，外界在这一方面的批评完全合理。4-2-3-1暴露了中场的一些明显弱点，尤其是十号位在该体系中至关重要，需要参与中场运转、提供额外传球选择、在需要时压迫，并帮助两名 deeper 中场避免被对手压垮。

本文根据The Mag的报道《These 10 questions to be answered on Newcastle United recruitment and Matthias Jaissle》编译整理。查看原文