NBA 赛季初 MVP 讨论：东契奇、文班与亚历山大

NBA 本赛季的 MVP 讨论开始得异常早，开季不到一个月，东契奇、文班和亚历山大就已经受到关注。其中亚历山大帮助伤兵满营的俄克拉荷马城雷霆取得 8 胜 2 负的战绩，东契奇和文班同样开局强势。

文章指出，这么早讨论 MVP 或许显得有些可笑，但开季第一个月足以塑造一场 MVP 竞选。一名球员如果从一开始就站稳脚跟并保持健康，最终就会被认为整个赛季都保持了高水平发挥。

具体表现上，东契奇开局火热，文班在寻求得分时打得更靠近篮筐，亚历山大则在雷霆伤病不断的情况下持续产出。文章认为，如果他能在场均 30 分的同时让雷霆保持在榜首附近，他将拥有强有力的 MVP 论据。

这场讨论也引出“最有价值球员”究竟该是什么意思的问题。这一奖项常被视为对最佳球员的认可，但价值也可以用一支球队失去该球员后会差多少来衡量。文章称，没有亚历山大，雷霆可能进不了前八，甚至进不了前十。

作为对比，东契奇下场后，湖人的里夫斯在客场击败活塞的比赛中砍下 43 分；文班身边则有卡斯尔、福克斯和哈珀三名能得分的后卫。文章表示，这不会削弱东契奇或文班的成就，但强化了亚历山大对球队的价值应占重要分量的论点。

投票疲劳是另一个重要因素，此前已影响过那些在获奖后继续打出非凡赛季的球员。威斯布鲁克曾连续赛季场均三双，但只在第一年赢得 MVP；约基奇也曾连续三年打出 MVP 级表现，却未能拿下第三座奖杯。

同样的问题也解释了詹姆斯和乔丹为何没能赢得更多 MVP。挑战者当然可能拥有更好的赛季，但故事线往往会影响投票。罗斯历史性的 MVP 赛季制造了强大的叙事，尽管当时也有人认为詹姆斯的表现更好。

文章最后写道，投票者可能不会公开提到疲劳，但他们可能偏爱更新的故事或更具市场性的叙事，这种做法有稀释奖项、削弱关于谁才是真正最有价值球员的讨论的风险。

本文根据SportsGrid的报道《Early NBA MVP Race: Luka, Wemby, and SGA's Strong Starts》编译整理。查看原文