约翰逊踢中布克要害，联盟事后追加一级恶意犯规

太阳与马刺的比赛第三节，太阳落后20分。凯尔登·约翰逊抢下进攻篮板后从约三英尺外起跳投篮，过程中腿部向外踢出，用力击中德文·布克的要害部位。布克随即倒地，痛苦地在地上翻滚，而裁判没有吹罚，比赛继续进行。

赛后回看录像，约翰逊的腿部动作可以被解释为投篮动作的一部分，用于在空中保持平衡。原文作者提到，上周狄龙·布鲁克斯在面对贾马尔·穆雷防守跳投时也出现过类似动作，布鲁克斯经常在投篮时向外踢腿以稳定身体，这一动作也可能带有制造接触的目的，但对他而言并不罕见。

两件事的处理结果不同：布鲁克斯当时被吹罚二级恶意犯规并被驱逐出场，而约翰逊当场连普通犯规都没有被判。次日，NBA回看该回合，对约翰逊追加一级恶意犯规。作者由此提出疑问：比赛中连哨声都不值得的动作，为何事后却够得上恶意犯规级别。

作者表示，联盟事后承认漏判对当时被漏掉哨声的球队没有任何实际帮助。事发时太阳落后20分，作者明确表示并不认为一次哨声会改变比赛结果，他强调的问题在于判罚尺度的一致性。

作者还提到裁判贾斯汀·范杜因，称其执法太阳比赛时的一些判罚让自己怀疑是否存在偏向，并把范杜因与曾驱逐布鲁克斯的裁判泰勒·福特联系起来。作者回忆，几年前太阳对湖人一场全美直播的比赛中，布克连续领到技术犯规被驱逐，福特和范杜因都参与了那次判罚过程。

作者写道，如果NBA要让球员为过度或危险接触负责，他完全支持保护球员、执行规则、在情况需要时吹罚恶意犯规，但规则的应用必须保持一致。他还提出，联盟既然能在次日回看认定约翰逊犯了一级恶意犯规，就应对包括范杜因在内的当值裁判组未能当场识别这一动作有所交代。作者最后写道，事后追加处罚只能修正联盟的记录，无法改变球场上已经发生的事。

本文根据Bright Side Of The Sun的报道《Apparently, kicking Devin Booker in the nuts is a judgment call》编译整理。查看原文