范登贝姆普批布鲁日申诉属竞争造假

比利时足球分析人士彼得·范登贝姆普对布鲁日俱乐部就安德莱赫特行政失误提出申诉一事提出尖锐批评。他认为，把在扬布雷德尔球场1-1战平的比赛改判为布鲁日弃权获胜无法自圆其说，因为这一失误在他看来并未影响这场焦点战的进程。

这场在扬布雷德尔进行的焦点战以1-1收场，但赛后引发了法律层面的后续。安德莱赫特在比赛名单中安排“比利时足球球员”人数不足，违反了相关规定。布鲁日作为受害方，向纪律委员会提出了申诉。

该委员会现在需要裁定布鲁塞尔方面是否会受到处罚。在最严重的情形下，这场平局将被改判为主队弃权获胜，布鲁日将因此多得两分，而安德莱赫特则失去自己的一分。

这起申诉引发了意见分歧。多方批评布鲁日的决定，因为安德莱赫特方面认为，这一行政失误对比赛本身没有竞技层面的影响。范登贝姆普也持这一看法。

范登贝姆普在Sporza表示，布鲁日最好不要再采取进一步行动。“我知道现在已经太晚了，但布鲁日不采取行动本会更有风度。”

这位分析人士强调，规则当然必须遵守，但他认为这不足以成为事后更改比赛结果的理由。在他看来，布鲁日主要是希望得到额外的积分，这些积分在赛季后期可能很重要。

“无论坐在替补席上的是比利时人还是外国人，这都没有以任何方式影响比赛的进程。”因此，范登贝姆普难以接受布鲁日因一个没有直接竞技损失的失误而增加两分。

在谈到可能的处罚时，他更进一步。“那么我就倾向于使用‘竞争造假’这个词。”他认为扣除安德莱赫特一分已经很难接受，而让布鲁日完全弃权获胜则更不正确。

范登贝姆普认为，这一职业失误的责任不只在球队经理身上。主教练维托尔·布鲁诺在他看来也负有责任，不过这位分析人士随即补充了一个人性化的说明：“但人总会犯错。”纪律委员会现在必须裁定这一失误究竟会带来什么后果。

本文根据Voetbalfocus的报道《Vandenbempt ziet Club-klacht als “competitievervalsing”》编译整理。查看原文