裁判专家：赫拉芬贝赫首黄过严 红牌无误

利物浦中场赫拉芬贝赫在球队0-3不敌曼城的比赛中被红牌罚下。当时比分仍为0-0，赫拉芬贝赫放倒杰里米·多库，这次判罚成为比赛转折点，势头转向曼城一边。被罚下前，这位利物浦中场已有一个小时的出色表现。

在天空体育新闻的《裁判观察》节目中，前英超裁判德莫特·加拉格尔表示，主裁判克里斯·卡瓦纳的首张黄牌判罚过于严厉，他认为裁判误以为赫拉芬贝赫踢到了多库的膝盖，而不是脚背顶部。加拉格尔说：“这真的很严厉。我认为克里斯的问题在于，在他看来，他以为赫拉芬贝赫踢到了膝盖。再看一遍，其实没有。他以为踢到了膝盖，所以认为这是抬脚过高，出示黄牌。但实际上他踢到的是脚背顶部。他非常不走运。”

前托特纳姆热刺和阿斯顿维拉主教练蒂姆·谢伍德也认为首张黄牌不应出示，指出赫拉芬贝赫是在尝试抢球并收回了动作。谢伍德说：“我不认为那次铲球该给黄牌。那是一次抢球尝试。他收回了任何形式的对抗。这不是黄牌。你希望你的球队有侵略性，主动进攻。”

不过，加拉格尔坚持认为赫拉芬贝赫的第二张黄牌是正确的，他指出判罚依据是这次犯规的影响而非严重程度。加拉格尔说：“毫无疑问是黄牌。这与铲球的严重程度无关，而是关于影响。我不认为他能抢到那个球。他没必要做出那次铲球。他已经有一张黄牌在身，他知道，裁判也知道。裁判会认为这破坏了一次有威胁的进攻。裁判需要吸取的教训是，不要让自己陷入压力之下。第一张黄牌让赫拉芬贝赫和他自己都承受了压力。”

谢伍德也承认，利物浦中场因试图阻止多库而让自己处于不利境地，多库将球从对抗中拨走。关于第二张黄牌，谢伍德补充道：“他太快了，把球捅走了。这是一次真实的抢球尝试，但他在已有黄牌的情况下让自己陷入了危险。”

前英超前锋杰伊·博斯罗伊德同样认为首张黄牌偏软，并指出这最终毁掉了一场势均力敌的比赛，但他也认同第二次犯规可以处罚。博斯罗伊德说：“首黄很软。那甚至不该是黄牌的问题，对我来说不是。它最终毁掉了比赛。第二张黄牌，我认为是（该给的）。他本可以还留在场上。那种情况下，我们说的是多库。他速度飞快，爆发力强。赫拉芬贝赫以为能抢到，然后抢不到。那是一次有威胁的进攻。这就是为什么他给了黄牌。单独来看，我不知道那是否算黄牌犯规，但因为那是一次有威胁的突破机会，所以才给了。”

哈兰德是否给赫拉芬贝赫的判罚增加了压力？在赫拉芬贝赫对多库犯规导致第二张黄牌后，埃尔林·哈兰德立即走向裁判克里斯·卡瓦纳。这一事件引发了关于曼城前锋的反应是否给裁判施加额外压力的疑问，但前英超裁判加拉格尔认为卡瓦纳当时已经做出了决定。加拉格尔说：“到那时他已经下定决心了。他并没有到处掏黄牌，第一张是因为技术性事件。第一次因犯规出示黄牌是在第47分钟。不幸的是，他选错了那一次（赫拉芬贝赫的首黄）。”前英超前锋博斯罗伊德则暗示哈兰德的即时反应是试图影响判罚。博斯罗伊德说：“这种情况下，哈兰德立刻跑过来。他显然在说他该被罚下。当这种情况发生时，那和做那个（掏牌手势）不是一样吗？”谢伍德也强调哈兰德在犯规后迅速走向卡瓦纳，质疑这位前锋的介入是否可能影响了裁判。谢伍德说：“他一做出那次铲球，哈兰德就敏锐地走向裁判。他直接走到他面前，几乎在说，做正确的事。那会增加压力吗？”

本文根据Sky Sports的报道《Ref Watch: Gravenberch unlucky to be sent off after 'very harsh' first yellow》编译整理。查看原文