开拓者亨德森开季低迷 是否该交易引热议

波特兰开拓者本赛季整体开局不错，但后卫斯库特·亨德森成为争议焦点。他因失误和进攻不稳定受到批评，在队友表现的对比下格外显眼。开拓者媒体Blazer's Edge在邮件问答栏目中讨论了是否该放弃这名后卫的问题。

文章列出的数据是：亨德森本赛季投篮命中率33%，三分命中率17%，场均2.6次失误、2.7次犯规，却只有1.2次助攻。文章写道，在他职业生涯第四年，人们本以为他会更好。

文章也给出了一些缓解因素：亨德森打无球比持球更好，作为无球后卫表现尚可，只是在主导进攻时遇到困难；开拓者本就有不少能打控卫的球员，并不急需让他担任主控或为他找替代者。此外，米卡·诺里是亨德森四年里的第三任教练，这对需要培养时间的球员并不容易，稳定性或许能让他的职业态度转化为更好的结果。文章还提到赛季尚早，德尼·阿夫迪亚近期的失误同样增加，这与球队伤病和阵容调整有关，对手防守更紧逼开拓者持球人，两人都受到影响，这更多是体系问题而非能力问题。

文章随后假设这些缓解因素不足以改变看法，转而分析提问者所说的“用亨德森加一个首轮签能换什么”。作者用买车作比喻：选秀像打折买新车，交易像买二手车，需要先弄清自己为什么卖车、对方为什么卖车。如果只是不满自家球员表现而非补强需求，交易理由必须极具说服力；除非该球员是更衣室毒瘤或社区负面形象，这类交易几乎不会发生。

文章指出，用一名自己都承认表现不佳的球员去交易，本身就没有卖点，还得搭上一个首轮签，换回的却可能是不需要、价值也不高的球员。文章认为，即便对亨德森的所有判断都成立，更简单的做法是给他一个赛季去调整，如果不见起色，明年不给他资质报价即可，这样等于不损失首轮签就“送走”他，比花选秀权换一名赛季中租借球员更好。

文章最后表示，如果开拓者本就在谋划一笔需要亨德森作为配平筹码的交易，上述理由足以支持他们送走他；但如果只是因为他表现不佳而想甩掉他，就不该这么做，而且球队大概也不会这么做。文章还写道，若真要找愚蠢之处，那可能在于当初选中他这件事本身。

本文根据Blazer's Edge的报道《When Is It Time to Give Up on an NBA Player?》编译整理。查看原文