曼联跑动数据非症结 卡里克真问题在逼抢

曼联在周六主场与热刺1比1战平，赛后加里·内维尔对球队表现提出批评。内维尔表示："事实是他们跑得不够。"这场比赛在老特拉福德进行，对手热刺在周末开始时排名英超垫底。曼联在大部分时间里明显处于劣势，老特拉福德的嘘声尚未消散，内维尔就被要求给出解释。

数据统计显示，热刺全队比曼联多跑了2.9英里，尽管他们在最后12分钟少打一人。这一差距在仅90分钟的比赛中显得尤为明显，也印证了内维尔所说的曼联"没有展现出足够的韧性、决心和战斗精神"。这并非曼联第一次因跑动数据受到批评。2022年曼联0比4负于布伦特福德后，时任主帅滕哈赫对球队的跑动数据极为不满，要求球员在休息日加练，在训练场跑道上补足差距。

曼联本赛季开局是俱乐部40年来最差的一次，问题显然不少。但为卡里克稍作辩护，球队的跑动数据并非值得担忧的焦点。足球数据分析机构Opta Vision通过西蒙·布伦迪什收集的数据显示，跑动统计与球队表现之间并无明确关联。

曼城就是一个例证。曼城本赛季前六场比赛保持全胜，但在总跑动距离上仅排名第18位，比备受批评的曼联还低两位。阿森纳是英超卫冕冠军，也是本赛季夺冠热门，目前在总跑动距离上领跑联赛。而排名跑动数据第二的却是富勒姆，这支球队在积分榜上垫底。将本赛季各队跑动数据与积分进行对比，并不能看出任何规律。

这一趋势在更严格的研究中也得到验证。CIES足球观察站使用31个联赛的7855场比赛数据，检验总跑动距离是否能揭示球队实际表现，结论是否定的。研究指出："在球队层面，我们考察了赛季场均积分与总跑动距离和高强度跑动距离平均值之间的相关性，假设跑得更多的球队获胜机会更大。结果并未发现显著关联。"

曾执教意甲的兹德涅克·泽曼曾说过一句名言："重要的不是你跑了多少，而是你跑得怎么样。"曼联的问题不在于跑动不够，而在于跑动的时机和位置不对。本赛季英超中，只有阿森纳和伯恩茅斯的被射门次数少于曼联。然而曼联已经丢了9球，且让对手获得了最高平均质量的机会。这一问题涉及多个方面，定位球和球员个人失误不容忽视，但曼联在逼抢环节上经常出现问题。

卡里克本赛季的目标是在上赛季成功的基础上继续建设。上赛季曼联遵循了弗格森之后历任主帅的模式：回收防守，反击对手。但对手并不会总是配合。

本文根据Sports Illustrated的报道《Why Running Is Nowhere Near Man Utd’s Biggest Problem for Michael Carrick》编译整理。查看原文