多古补时绝平维拉，前裁判称进球有效

曼联在周日的英超比赛中主场4比4战平阿斯顿维拉，帕特里克·多古在补时第6分钟接角球头球破门，为球队扳平比分。维拉门将铃木彩艳和维拉球员在进球后抗议，认为铃木彩艳遭到犯规，但主裁判认定进球有效。

曼联在主场老特拉福德两度落后两球，主帅迈克尔·卡里克承受着巨大压力，但球队最终追平拿到一分。争议出现在补时阶段的角球：球被吊入禁区深处，铃木彩艳出击未能碰到球。包括门将塞内·拉门斯在内的几名曼联球员上前争抢，拉门斯是球队追分时压上参与定位球进攻的。

前英超裁判加拉格尔在天空体育表示，他认为进球应该有效。他说：“我认为这是个进球——他有没有造成很多身体接触？他确实有接触，这一点毫无疑问。”加拉格尔还提到，上周对阵富勒姆时也出现过类似情况，铃木彩艳出击挥拳但没能把球打远。

加拉格尔认为接触很轻微，拉门斯虽然没有看球，但这反而让门将更难穿过人群。他说：“这是主裁判做决定的情况，我们谈论VAR协助裁判，但决定权必须属于主裁判，他说‘不’，我认为主裁判是对的。”

前维拉主帅蒂姆·舍伍德也参加了讨论，他认为库尼亚是主要犯规者，并承认自己认为门将遭到了犯规，但也能理解裁判没有鸣哨。他说：“我认为这是犯规，但你在老特拉福德第96分钟能拿到这个判罚吗？不能。”舍伍德指出，拉门斯没有看球，而库尼亚抓住了铃木彩艳的左臂，正是这一动作阻止了他。

职业生涯有过62场顶级联赛出场的杰伊·博斯罗伊德认为，铃木彩艳在处理这脚传中时应该做得更好，但他同样认为这是一次犯规。他说：“我确实认为铃木彩艳需要做得更好，他需要更强壮并把球打出去。拉门斯显然没有把目光放在球上，他冲进门将是为了干扰他，而且他撞上去时确实有接触。如果他们为此鸣哨，我会明白原因。我认为这是犯规，因为他没有看球，而是冲向了门将。”

本文根据曼彻斯特晚报的报道《Man United receive new VAR verdict on Patrick Dorgu goal as Matheus Cunha accused》编译整理。查看原文