专栏称埃因霍温阿贾克斯费耶诺德获VAR照顾

荷兰专栏作家斯约尔德·莫苏在《每日汇报》撰文称，荷甲传统三强在视频助理裁判（VAR）的判罚中经常得到“疑罪从无”的照顾。他以上周末三场涉及传统豪门的比赛为例，指出赛后舆论都集中在裁判判罚上。

这三场比赛分别是埃因霍温2比0击败海伦芬、费耶诺德2比0击败阿尔克马尔、阿贾克斯1比1战平奈梅亨。莫苏在文中写道：“为什么VAR会认为丹尼·马克利在费耶诺德对阿尔克马尔时判给阿尔克马尔点球是‘明显且严重的错误’，而梅克斯·梅尔丁克确实被碰到了？”

他继续质疑：“约尔蒂·莫基奥和阿卜杜拉·瓦扎内为何在阿贾克斯对奈梅亨的比赛中都没有被红牌罚下？埃因霍温的阿曼多·奥比斯波为何在对海伦芬时没有吃到第二张黄牌？”

裁判负责人雷蒙德·范梅嫩周日上午在《早安荷甲》节目中试图给出解释。莫苏认为范梅嫩在辩解中词穷。他写道：“因为这是VAR不可逆转的副作用，即便在引入十年之后：这套系统最多制造出绝对公正的假象，却只是加剧了不公感。没有任何一个判罚能平静地过去，一切都会引发争论。”

莫苏还指出：“问题很尖锐，范梅嫩应对得很勇敢，但周日上午有一件事始终没有被谈及。周六晚上所有重要案例中，坐镇主场的‘三强俱乐部’都得到了疑罪从无的照顾，这会是巧合吗？”莫苏本人认为并非巧合。

他最后写道：“荷兰次顶级、中游或积分榜下游的任何球员或教练都知道答案。在关键的50对50判罚中，阿贾克斯、埃因霍温和费耶诺德往往会被以略微不同的方式对待，这个周末再次证明了这一点，因为裁判也是人。这也是VAR无法解决的问题。”

本文根据Soccernews的报道《‘Eredivisie-topclub wordt nét even bevoordeeld door VAR’》编译整理。查看原文