利物浦2-3费内巴切 巴尔科拉中锋位遭批

利物浦在伊斯坦布尔2-3不敌费内巴切，这场比赛最直接的结论是中锋实验失败了。伊拉奥拉调整了锋线，让布拉德利·巴尔科拉出现在中路，把亚历山大·伊萨克留在替补席上。这是一个明确的战术选择，但并没有收到效果。巴尔科拉在苏克鲁·萨拉科格鲁球场打满全场，却始终没能在比赛中真正施加影响。

保罗·戈斯特在赛后点评中给出了毫不留情的评价，称巴尔科拉“在他并不熟悉的中锋位置上几乎形同虚设。一次头球蹭偏。最后25分钟移到边路，但依然挣扎。这是一个隐患。”这番话很难反驳。

伊拉奥拉希望锋线保持流动性，这没问题，现代教练都这么想。问题在于，当多面性开始损害功能性时，麻烦就来了。巴尔科拉是一名有质量的前场球员，但让他充当进攻支点，等于从利物浦的进攻中拿掉了太多东西。他无法像天生的9号那样去抢乔·戈麦斯的危险传中，上半场临近结束时一次蹭射偏出，而利物浦当时需要的是更坚决的处理。下半场他确实迫使埃德森做出了一次不错的扑救，但在这个级别，孤立的瞬间远远不够。

当他最后25分钟移到边路时，也没有带来真正的提升。这一点很关键。利物浦需要更锐利的跑动、更干净的禁区存在感和更强的统治力。

与伊萨克的对比显而易见。瑞典人在第66分钟作为三换人调整的一部分登场，第一次触球就进球了。这才是正印中锋该做的事：上场、快速阅读局面、惩罚失误。他的进球最终没有带来任何积分，因为费内巴切又进了两球拿下胜利，但这恰恰印证了问题。伊萨克领衔锋线时，利物浦看起来更有整体性。

前往水晶宫之前并没有什么难解之谜。伊萨克应该首发出任中锋。巴尔科拉保住位置的最好机会在边路，在那里他的速度和盘带能更自然地影响比赛。就这场比赛的情况来看，再次让他担任利物浦的9号，等于强行推进一个已经失败过一次的想法。

本文根据anfieldindex.com的报道《Liverpool star criticised for ‘anonymous’ performance against Fenerbahce》编译整理。查看原文