萧华被曝仍喜欢NBA比赛缩短至40分钟

NBA新赛季开局阶段伤病频发，关于缩短比赛时长的讨论再次出现。据体育画报的克里斯·曼尼克斯在Open Floor播客中透露，他听说亚当·萧华喜欢把NBA比赛缩短到40分钟的想法。萧华此前曾公开支持这一方案。

萧华在2025年参加《丹·帕特里克秀》时表示：“随着我们更深入地参与全球篮球，NBA是唯一打48分钟的联赛。而我会——我确实是——四节各10分钟赛制的支持者。”他当时还说：“我不确定有多少人支持。撇开这对纪录意味着什么不谈，是的，我认为一场比赛两小时的格式更符合现代电视习惯。”

支持这一想法的不只萧华，马克·库班也表达过支持。本赛季至今NBA出现了大量知名球员伤病，联盟或许需要考虑较大幅度的调整，以让最好的球员留在场上。

从数字上看，每队82场48分钟比赛相当于常规赛3936分钟（不含加时），改为40分钟后每队每年常规赛3280分钟，总比赛时间减少约17%。比赛时间减少意味着球员受伤的机会减少。如果球员在过度劳累时更容易受伤，减少工作量理论上可以限制那些更易受伤的时间段，因为球员累积的损耗程度降低了。

目前大学篮球、WNBA和FIBA比赛均为40分钟，NBA是唯一打48分钟的主要篮球联赛。原文作者还提到，40分钟的比赛比48分钟更容易抓住电视观众的注意力。

但缩短比赛也面临现实障碍。NBA球员每场实际出场时间远不到48分钟，本赛季至今贾马尔·穆雷以场均38.4分钟领跑全联盟。这意味着球队在40分钟比赛里可以基本维持超级明星的工作量，只是更少使用替补。球员工会为何要支持一项让多数成员价值被削弱的改变？明星会因占比赛比例更大而更有价值，其他人则相反，这还会影响球队建设，让超级球队更容易出现。

此外，比赛时长只是NBA赛程艰苦的一小部分。缩短到40分钟不会消除41场常规赛客场旅行，不会去掉背靠背，也不会为训练、体能储备或更长的训练营腾出更多时间。如今的NBA比赛比过去更难打，球员技术更好、运动能力更强，需要覆盖更多空间、打得更快、承受更多消耗，缩短比赛不会改变比赛方式。

缩短比赛还会减少电视转播的商业广告时段，可能牺牲收入。纪录和统计数据被许多球迷视为联盟历史的神圣组成部分，比赛时长一直稳定，缩短后现代纪录将几乎无法打破。如果联盟愿意这样改动历史，还有风险更低的替代方案，比如把三分球改为4分、两分球改为3分，以缩小内外线投篮的价值差距，鼓励更多中距离出手，但这同样会让跨时代数据比较失去意义。联盟目前没有迹象表明准备这样做。

本文根据CBS Sports的报道《Should the NBA shorten games to 40 minutes? Pros and cons of move as league battles early season injury crisis》编译整理。查看原文