弗拉格on/off差值29.9 独行侠居球星依赖榜首位

一项关于NBA球队对球星依赖程度的早期排名中，达拉斯独行侠拿到最高分。据Casino Guru USA的这份榜单，独行侠以100分排在首位，湖人落后1分，勇士又比湖人少1分。三队分数接近，但支撑分数的具体数据指向三种不同的依赖方式。

独行侠居首主要来自库珀·弗拉格的正负值。他在场与不在场时的净效率差为+29.9，而他的独行侠队友在同一指标上平均为-7.37。按每100回合计算，弗拉格比队友的平均水平高出37.27分，是这项研究中最宽的差距。报道指出，前一个数字比较的是独行侠在弗拉格上场和下场时的表现差异，后一个数字比较的是弗拉格与另一名独行侠球员典型差值之间的差距，正是后一项比较让他的结果在整个联盟中格外突出。

湖人的数据回答的是另一个问题：东契奇贡献了湖人26.84%的得分，是研究中第二高的得分占比，他的队友平均为10.05%，两者相差16.79个百分点。76人的泰瑞斯·马克西得分占比为27.20%，是研究对象中最高的，他相对76人典型队友的差距为17.19个百分点，略大于东契奇，但76人整体以96分排在第四，比湖人少3分。

勇士呈现的是第三种情况。斯蒂芬·库里以21.90%的球员影响估值领跑研究对象，是他队友平均10.60%的两倍多；他的box plus/minus为+14.90，而库里之外勇士球员平均为+1.04。这两项数据从不同角度显示他与队友之间的距离，也让勇士第三名的含义与湖人依靠得分集中的情况有所区别。

研究方法上，Casino Guru USA用赛季初的替代球员价值（VORP）为每支球队选出一名球员，弗拉格以0.5领跑独行侠。随后研究人员在六项指标上把每名被选中的球员与其队友的平均水平作比较，指标包括得分占比、投篮效率和on/off差值。选人这一步决定了整个研究的走向：研究对球星的定义始于该时间段内在这项指标上领跑全队的人，后续比较也取决于谁通过了第一步。

榜单底部同样说明了这一点。太阳以83分并列第三低，被选中的乔丹·古德温真实命中率为56.50%，队友平均为55.90%，0.60个百分点的差距是该指标研究中最小的。掘金与太阳总分同为83，但突出的是另一项数据：约基奇贡献了掘金18.60%的得分，队友平均每人13.82%。两队同分，呈现的是被选中球员与队友差距相对较小的不同例子。

报道称，由于数据取自赛季初，这些数字都有时效性，研究方法说明了哪些统计进入指数以及如何选出每名球员，但各指标的具体权重并未给出，因此最能说明问题的是读者可以直接看到的比较：马克西得分占比最高，库里在球员影响估值和box plus/minus上突出，弗拉格在on/off差值上相对队友的差距最大。独行侠在这份早期快照中拿到第一，弗拉格的on/off差值也最远离队友平均水平。

本文根据ClutchPoints的报道《What Cooper Flagg’s numbers reveal about star power in the NBA》编译整理。查看原文