萨索洛对AC米兰判罚争议：多人逃黄牌

萨索洛主场迎战AC米兰，这场比赛对双方在积分榜上的位置都很关键。阿莫林执教的AC米兰在追赶国际米兰和拉齐奥，有机会追平罗马；萨索洛则可能追平那不勒斯，并缩小与AC米兰在欧战席位争夺中的差距。主裁判富尔诺及其团队因此承受压力，桑托罗和梅拉维利亚在利索内的VAR室协助执法。

第63分钟，莫德里奇送出直塞，拉比奥左脚劲射攻破穆里奇把守的球门，穆里奇出现失误。VAR检查了拉比奥的起始位置，最终认定进球有效，因为拉比奥并未越位。

第68分钟，奥登塔尔将比分扳为1比1，VAR检查了该进球。鲍伊处于可能越位的位置，站在迈尼昂身前，但皮球并未碰到鲍伊；鲍伊距离迈尼昂很近，而迈尼昂看上去全程都能看到球，最终进球被判有效。马雷利对此评论道：“关于鲍伊的位置，我们不确定他是否越位。但事实是，即使他越位，迈尼昂也能全程看到球，因为球是从鲍伊右侧很远的地方传过去的。如果有越位，那也是被动越位。”随后马雷利进一步澄清：“我们查看了侧面的摄像机，鲍伊无论如何都没有越位。”

第52分钟，拉维恩特带球突进，用一脚凌空触球过掉吉拉，但吉拉将他拦下。随后这位法国边锋用一次极其危险的拼抢放倒西班牙后卫。VAR介入检查，但最终决定不干预，也没有向拉维恩特出示红牌。同一分钟，卡莱塔-卡尔在无球状态下拉倒拉莫斯，葡萄牙前锋在禁区内倒地索要点球，裁判和助理裁判让比赛继续；原文指出，VAR在此类涉及头部的事件中不会介入。马雷利在点评这两次事件时表示：“拉维恩特对吉拉的拼抢很难看。这次他们让比赛继续，没有出牌，因为进攻球员鞋底与吉拉之间没有速度上的冲击。而卡莱塔-卡尔对拉莫斯的拉拽，则属于场上判断的范畴。”

上半场补时第8分钟，德温特在禁区内争抢角球落点后，与范德布雷姆普特接触后倒地，富尔诺认为前科莫后卫与AC米兰中卫之间的腿部接触不构成犯规。第一次死球时，VAR暂停了重启程序，但认为该事件要么符合规则，要么不足以构成干预，检查以不采取行动告终。补时第3分钟，丘库埃泽丢球，拉维恩特带球突进，两次过人后德温特将他拉倒以阻止反击，这是一次教科书式的黄牌。

比赛早些时候，拉比奥轻易丢球，迫使埃斯图皮尼安拉倒贝拉尔迪，埃斯图皮尼安因此吃到本场第一张黄牌。范德布雷姆普特先挑衅莫雷拉，随后莫雷拉无视皮球，用身体将这位萨索洛边后卫撞倒在地，导致其头部着地。富尔诺不认为这次拼抢是犯规，但风险极高。

第31分钟，巴科拉在试图扛开吉拉时用鞋钉踩到对方脚跟，富尔诺判罚了明显犯规，但再次选择不出牌，而这次犯规本应吃到黄牌。第2分钟，尤努斯·穆萨本应被出示黄牌，这位AC米兰中场迟了一步对巴科拉犯规，阻止了萨索洛一次潜在的反击，富尔诺只是口头警告，但这是一次明确的黄牌动作。马雷利对此评论道：“尽管比赛才刚刚开始，但那次拼抢因为鲁莽，本应出示黄牌。”

第88分钟，托斯特维特破门，但富尔诺吹罚犯规在先。贝拉尔迪开出任意球，拉莫斯在禁区边缘因鲍伊非法阻挡而倒地，皮球落到禁区内的托斯特维特脚下，他攻破了迈尼昂的球门，但富尔诺立即吹罚萨索洛进攻犯规。这位葡萄牙前锋在富尔诺吹罚犯规后激烈抗议，因反应过激而吃到黄牌。

本文根据Goal.com的报道《Sassuolo-AC Milan live refereeing analysis: Estupinan and De Winter booked, yellow cards not given to Musah and Bakola》编译整理。查看原文