麦卡蒂在森林填补安德森空缺

诺丁汉森林今夏以1.16亿英镑将埃利奥特·安德森出售给曼城后，外界普遍预计他们会进入转会市场寻找替代者。上赛季安德森是森林的关键球员，在教练席动荡的一个赛季里，这位23岁中场的表现是球队少有的稳定因素。森林也被认为会拿出一部分转会费引进新的中场，卢卡斯·贝里瓦尔和蒂贾尼·赖因德斯都曾与城市球场传出联系，但前者留在托特纳姆热刺并签下新约，后者则转会至沙特联赛的卡迪西亚。

格拉斯纳的球队并未被迫从内部挖潜，但他们没有为桑加雷或沙格尔支付高价寻找搭档，而是选择给詹姆斯·麦卡蒂更重要的角色，以配合格拉斯纳偏爱的3-4-2-1体系。这位24岁球员去年夏天离开曼城加盟森林，签下五年合同，森林为他支付了3000万英镑。麦卡蒂此前很难获得稳定的首发机会，他仅首发出战2场联赛，另有12次英超出场来自替补席。

当时出场时间难以保证并不令人意外。安德森在中场表现出色，队长吉布斯-怀特始终是首发名单上的第一人选。欧联杯给了麦卡蒂出场机会，他首发了9场欧战，但缺乏频繁比赛并未帮助这位英格兰球员。如今，他已成为格拉斯纳麾下森林的常备球员。麦卡蒂本赛季英超出场684分钟，在格拉斯纳的球队中排名第四，仅次于马茨·塞尔斯、穆里略（均720分钟）和内科·威廉姆斯（714分钟）。他顺利适应了角色变化，以很少有人预料到的方式填补了安德森的空缺。

借助Gradient Sports的数据，可以检验麦卡蒂是否在中场替代了安德森。关键在于找到合适的球员，在格拉斯纳理想体系的中场担任有效的组织者。他希望中场两人中一人负责抢球，另一人在关键区域控制节奏。在格拉斯纳执教水晶宫的最后一个赛季，他让威尔·休斯或镰田大地与亚当·沃顿搭档，希望沃顿的搭档在无球端发光，以便让沃顿最大化发挥视野。沙格尔正在出色地承担这一角色，这位夏窗新援场均完成4.1次抢断。

传球评分方面，安德森以81分位列第97百分位；相比之下，麦卡蒂在同一指标上以73.9分位列第87百分位。不过安德森曾是这支球队的核心，并根据城市球场历任主帅的需求塑造了自己的比赛方式。作为参照，麦卡蒂被迫调整自己的比赛以适应格拉斯纳的要求。尤其是上赛季，他的大部分首发都出现在更靠前的位置，要么在中路，要么在边路。他尚未达到安德森的水平，但开局不错。

关键在于麦卡蒂符合沃顿闻名的一次触球传球打法。这位英格兰球员以极少触球后转移球权的能力著称。麦卡蒂达到了这一标准，甚至更进一步，他的一次触球传球评分为73.3，本赛季在英格兰顶级联赛中位列第87百分位。上赛季，安德森在该项评分为73.4，在2025/26赛季英超中位列第86百分位。安德森（643次）的一次触球传球次数多于麦卡蒂在2026/27赛季的122次，但后者被迫调整了自己的比赛方式。

麦卡蒂替代安德森的另一个关键因素是无球工作。尽管队中有专门的抢球手，但两名中场都需要在关键区域承担职责。这正是麦卡蒂稍显不足的地方，他的抢断评分为56.3，位列第16百分位。安德森则高得多，抢断评分72.7，位列第79百分位。在50/50对抗评分中，麦卡蒂在争抢球权时表现更好，为79分，安德森为67.8分，这意味着在同时争夺松散或 contested 球权时，前者更被看好胜出。仍有提升空间，但麦卡蒂无疑走在正确的轨道上。

因此，无论麦卡蒂是否完全替代了安德森，他至少在一定程度上做到了。值得注意的是，麦卡蒂改变了自己的比赛方式来扮演沃顿式的四分卫角色。他的102次向前传球在森林队内排名第四，去掉门将和后卫后，他升至第一。在创造机会方面（16次），他仅次于吉布斯-怀特。当森林赢得球权时，他们迅速将球推进到前场。2026/27赛季英超中，只有曼联（15次）的反击后射门次数多于格拉斯纳的球队（14次）。

球员们很快接受了格拉斯纳的战术计划，尽管成绩尚未完全如愿。森林的xG低于预期10.28，是英超中最大的差距。他们创造的16.28 xG位列联赛第三。一旦磨合到位，格拉斯纳的球队将远离危险。而麦卡蒂，作为安德森替代者与新时代沃顿的混合体，正处于森林目前一切运作的核心。他们31%的进攻来自球场中路，这一比例并列联赛最高，部分原因在于麦卡蒂。对于一位上赛季还得不到机会的中场来说，这无疑是命运的巨大转变。

本文根据FourFourTwo的报道《Why Nottingham Forest have found the next Adam Wharton - and completely replaced Elliot Anderson》编译整理。查看原文