纽卡斯尔负埃弗顿 亚斯勒换人再引中场搭配争议

纽卡斯尔联昨日在对阵埃弗顿的比赛中表现糟糕，主帅马蒂亚斯·亚斯勒在第64分钟做出的一次换人成为赛后争议焦点。当时球队正在寻求扳平比分，亚斯勒用肖恩·施特尔换下了尼科·冈萨雷斯，而表现低迷的乔林顿则留在场上。

换上施特尔本身并不成问题，格迪球迷一直希望这位年轻的荷兰球员获得更多出场时间。问题在于，亚斯勒是牺牲尼科·冈萨雷斯来完成这次调整的，而乔林顿当天甚至没有展现出往常那种凶悍拼抢的斗志，却依然留在纽卡斯尔中场灾难的中心位置。

这次换人单独来看或许能用某种未知的战术考量解释，但真正的担忧超出了这场输给埃弗顿的比赛本身：这又是亚斯勒似乎拒绝让尼科·冈萨雷斯和施特尔一起出场的一个例证。文章认为，这一现象之所以令人难受，一方面是因为纽卡斯尔已经有多对中场组合失败，另一方面是因为这两人搭档的潜力看起来相当可观。

亚斯勒似乎有一个预设的想法：尼科和施特尔只能二选一，让两人同时出场就等于打破某种别人看不见的隐形规则。最合理的战术解释是，他对两名后腰各有特定的属性要求，而尼科和施特尔属于同一类型。但这样一来，他所寻找的第二种中场类型究竟是什么，就更值得怀疑了。

如果亚斯勒想继续踢这种“纵向足球”，最合理的配置理应是两名技术出色、能推进、能打破对方防线的中场，而不是像乔林顿这样在组织阶段战术类型并不合适的球员。也许亚斯勒不相信尼科或施特尔能在压迫阶段满足要求，但这一说法也站不住脚，因为在使用更具侵略性的球员时，球队在压迫环节的执行水平同样糟糕。

亚斯勒在输给埃弗顿后表示，球队不断起长传严重偏离了比赛计划。文章提出疑问：这是否说明场上人员无法执行比赛计划，由于中场缺乏足够的控球能力，球队才被迫起长球。

施特尔昨天替补登场后立即带来了变化，他在前场的护球和传球准确性让纽卡斯尔得以更持续地组织进攻。尼科在场时，球队在组织阶段使用他的机会也更多，但纽卡斯尔要么选择不通过他，要么似乎没有执行亚斯勒的要求。文章认为，把两人的技术特点和掌控节奏的意愿结合起来，不仅有助于球队创造更多机会、打出更具压制力的控球阶段，也能在无球阶段帮助球队。

要使用这对双后腰，可能需要对压迫体系做小幅调整，但这不应成为障碍，因为目前的压迫本来就不奏效。文章认为，施特尔和尼科最能帮助球队的环节或许是转换阶段：他们未必能提供固若金汤的防守结构，但能大幅减少纽卡斯尔在未站稳阵型的危险区域丢球的次数。目前纽卡斯尔很多次在转换中被对手抓住，是因为进攻尚未完全展开就丢球，参与进攻的球员不得不瞬间回撤到防守阵型。安全控球并在向前推进的最后阶段真正创造出机会，是应对这一问题的最佳方式，而尼科和施特尔理论上具备这样的能力。文章最后表示，这一组合或许某天会出现，但看起来短期内并不在计划之中。

本文根据Newcastle Toons的报道《Sean Steur & Nico Gonzalez: The perfect midfield pairing that Matthias Jaissle is refusing to try》编译整理。查看原文