荷甲三强争议判罚再引VAR讨论

荷甲本轮多场比赛的裁判判罚引发讨论。埃因霍温2比0战胜海伦芬、费耶诺德2比0击败阿尔克马尔、阿贾克斯1比1战平奈梅亨，三场比赛中的判罚成为争议焦点。

在《Algemeen Dagblad》的专栏中，评论员斯约尔德·莫苏提出，裁判对传统三强与其他十五支荷甲球队的判罚标准有所不同。他列举了三个具体疑问：在费耶诺德对阿尔克马尔的比赛中，VAR为何认定主裁判丹尼·马克利判给阿尔克马尔点球是“明显且清晰的错误”，而梅克斯·米尔丁克确实被犯规了；在阿贾克斯对奈梅亨的比赛中，约尔蒂·莫基奥和阿卜杜拉·瓦扎内为何都没有被红牌罚下；在埃因霍温对海伦芬的比赛中，埃因霍温的阿曼多·奥比斯波为何没有领到第二张黄牌。

周日早上，裁判负责人雷蒙德·范梅嫩做客ESPN的《Goedemorgen Eredivisie》节目，讨论了阿贾克斯、费耶诺德和埃因霍温比赛中的争议判罚。莫苏观察到，范梅嫩用了很多话来阐明自己的观点。

莫苏写道：“因为这是VAR不可避免的副作用，即使在其引入十年后也是如此：这个系统最多制造了绝对公平的幻觉，却只是加剧了不公正感。没有任何判罚会轻易平息，一切都会引发争论。”

莫苏接着问道：“问题很尖锐，范梅嫩为自己做了出色的辩护，但周日早上有一件事没有被讨论。周六晚上的每一个重要案例中，受益的都是来自‘三强’的主队，这是巧合吗？”

莫苏表示：“荷兰足球仅次于顶级球队的俱乐部、中游球队或下半区球队的每一名球员或教练，当然都知道答案。在关键的50对50判罚中，阿贾克斯、埃因霍温、费耶诺德往往与其他球队受到略有不同的对待，这个周末再次证明了这一点，因为裁判也是人。VAR也无法解决这个问题。”

本文根据Goal.com的报道《Strong conclusion after VAR debates: ‘The top three are judged just a little differently’》编译整理。查看原文