律师：奥沃诺红牌不必然引发诉讼

特内里费前锋赫苏斯·德米格尔在与安道尔门将赫苏斯·奥沃诺发生严重碰撞后身亡，这一事件引发了外界对奥沃诺可能面临法律后果的讨论。体育律师扬·卡巴尔特在《新闻报》上作出解释，强调场上出示红牌并不自动意味着案件会进入法院审理。

卡巴尔特表示，在进行法律评估时，关键要看动作本身的性质，以及该动作是否仍属于足球运动中的正常风险范围。他提到，人们往往倾向于在后果更严重时对犯规作出更重的评判，但动作本身并不会因为后果而改变。

“人们倾向于认为，伤害越重，对犯规的评判就该越重。如果那名前锋当时站起来流了点鼻血、还能继续比赛，所有人都会觉得红牌已经是很好的处罚了。”卡巴尔特这样说道。

这也正是体育处罚与可能的法律责任之间的区别所在。一次严重犯规可以在球场上受到处罚，而法官需要另行判断，是否存在超出正常足球对抗界限的行为。卡巴尔特还解释了为何在足球运动中出现严重伤病后，刑事和民事诉讼相对少见：许多事件发生在争抢球权的对抗中，因此即便后果特别严重，也可能仍被视为这项运动自带的风险。

可能的经济后果与具体损害密切相关。卡巴尔特表示，如果球员永久致残，赔偿金额可能高达数百万欧元，医疗费用和未来收入损失都会计入其中。

而在德米格尔一案中，由于当事人已经身亡，法律情况有所不同。卡巴尔特直言：“听起来很残酷，但现在可能只停留在丧葬费用上，不过德米格尔的家人和特内里费俱乐部或许仍会向门将赫苏斯·奥沃诺提出其他索赔。”

这一说法并未排除德米格尔家人或特内里费可能提出的其他索赔，但主要说明这类索赔并不会自动由红牌或碰撞的悲剧后果产生。目前尚不清楚是否真的会对奥沃诺提起法律程序，事件的关键不仅在于场上的严重后果，更在于对碰撞发生前那次对抗本身的评判。

本文根据Voetbalfocus的报道《Kabalt over Owono na fatale botsing: rode kaart leidt niet vanzelf tot rechtszaak》编译整理。查看原文