尼克·赖特比较詹姆斯与伯德：防守端詹姆斯更强

体育电视评论员尼克·赖特近日在节目《First Thing First》中与丹·帕特里克辩论勒布朗·詹姆斯与拉里·伯德谁更出色。赖特一直以力挺詹姆斯著称，这次他再次为詹姆斯辩护。

赖特表示：“我们不必为了给拉里·伯德应有的尊重而撒谎。”他认为詹姆斯在防守端明显更强，传球也更胜一筹，虽然伯德传球更具观赏性，但赖特认为从数据看伯德被低估，因此可视为平手。赖特还称詹姆斯是更可靠的得分手，尽管80年代是NBA历史上得分最高的年代之一，詹姆斯在总得分和效率上仍远超伯德，并且是更耐久、更可靠的球员。

从荣誉和数据看，詹姆斯22次入选最佳阵容、6次入选最佳防守阵容，总得分和助攻更多，生涯出场数也更多；伯德10次入选最佳阵容，3次入选最佳防守第二阵容。伯德打法更注重高效投篮、持球较少，这与詹姆斯不同。

帕特里克则反驳称：“在我看来伯德传球不逊于詹姆斯。他持球不如詹姆斯多，所以詹姆斯机会更多。伯德是更好的射手，而且他们那时甚至不怎么用三分球。伯德是更好的篮板手，也比詹姆斯关键得多。”

赖特不同意关键球说法，他认为伯德是冷血无畏的射手，罚球把握大；而詹姆斯擅长组织和提升队友，关键时刻会选择上篮而非可能决定比赛的罚球。

赖特还指出帕特里克在辩论中忽略了防守端：“我们谈论其他球员时不能忽视防守，但你刚才为伯德辩护时完全没提防守。我们说的是巅峰期，詹姆斯当时可以说是联盟最好的防守球员，距离最佳防守球员只差一票。这难道不大大有利于他吗？”

从数据看，詹姆斯在更多方面占据优势，但文章最后提到，在开创和塑造联盟、推动篮球演变方面，像伯德这样的传奇功不可没。

本文根据www.basketballnews.com的报道《“We Don’t Have to Lie About Larry Bird”: Nick Wright Makes Bold LeBron James Comparison With Celtics Legend》编译整理。查看原文