荷甲裁判主管解释费耶诺德阿贾克斯争议判罚

荷甲第8轮尚未全部结束，周六晚间的多场比赛已出现不少引发讨论的判罚。裁判主管雷蒙德·范梅嫩为此做客ESPN节目《早安荷甲》，对相关争议作出说明。

在费耶诺德对AZ的焦点战中，比分1比0时AZ获得一粒点球，但在VAR介入后，主裁判丹尼·马克利取消了这一判罚。当时门将蒂亚尔克·恩斯特似乎将AZ前锋梅克斯·米尔丁克放倒在地。范梅嫩表示：“我得说，如果按正常速度播放这个瞬间，那就是一粒点球，就像裁判当时判的那样。”他随后指出，VAR随后查看了米尔丁克的倒地时机，确认这名AZ球员是否在接触前就已倒地。“VAR确认了这一点。我完全能理解VAR这么做。”

阿贾克斯对NEC的比赛中有两个瞬间引发讨论。约尔蒂·莫基奥在比赛早段送点后吃到黄牌，他拉拽了诺埃·勒布勒东，且并非冲球而去，同时阻止了NEC的一次得分机会，NEC方面因此要求红牌。范梅嫩说：“但阿贾克斯还有那么多球员围在那名球员身边，问题在于这是否构成明显的得分机会。必须构成才行。裁判在场上没有这样解读，VAR也表示支持这一决定。”他同时承认，由于自己当时在另一场比赛现场，这一瞬间尚未经过充分评估。

布赖恩·林森与阿卜杜拉·瓦赞之间的瞬间，范梅嫩则回看过。后者重重踩到了林森的脚上。范梅嫩说：“我在回看中听到，脚部接触是瓦赞的救命稻草，我同意这一点。关键在于速度、力量、强度以及球员被击中的部位。这确实是一张黄牌，但带有橙色甚至可能是红色的边缘。如果裁判出示红牌，VAR不会介入。但裁判给了黄牌，VAR认定这不是明显错误。因为确实存在脚对脚的接触。”

本文根据Voetbal International的报道《Steun voor arbitrage na veelbesproken momenten bij Feyenoord en Ajax》编译整理。查看原文